Приговор по делу № 1-258/2014 от 30.04.2014

№ 1-258/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 03 июня 2014 года

Федеральный судья Кировского районного суда г.Махачкала – Магомедов Я.Р., с участием: гос.обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Махачкала – Зиявутдинова М.А., подсудимого – Гамзаева Г.М., его защитника - адвоката Абачараева Г.М., представившего удостоверение и ордер , при секретаре – Ризаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению-

Гамзаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же по <адрес>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком, не имеющего наград, со средним образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гамзаев Г.М. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного материального ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

8 апреля 2012 года, Гамзаев Г.М., имея умысел приобретения права собственности на чужое имущество путем обмана, приехал на авторынок г.Махачкалы, где встретил ранее ему незнакомого гр. Сайпулаева А.М., который выставил на продажу, имеющуюся у него на праве личной собственности автомашину марки ВАЗ- 2106 за рус. Реализуя свой преступный умысел, Гамзаев Г.М. договорился с Сайпулаевым А.М. о приобретении у последнего указанной автомашины, по цене 90 тыс. рублей. Далее, чтобы скрыть свой преступный замысел, ДД.ММ.ГГГГ, Гамзаев Г.М. привел Сайпулаева А.М. в нотариальную контору, расположенную по <адрес>, где оформил предварительный договор о приобретении указанной автомашины, с последующей выплатой обговоренной суммы денег. Получив от Сайпулаева А.М. указанную автомашину, Гамзаев Г.М. перегнал ее в <адрес> РД, и на следующий день продал ее третьему лицу, а сам с вырученными деньгами скрылся, причинив гр. Сайпулаеву А.М. значительный ущерб на общую сумму 90 тыс. рублей.

Действия Гамзаева Г.М. суд квалифицирует по ст.159 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гамзаев Г.М. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого, поддержанным адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились потерпевший и государственный обвинитель.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на основании ст. 316 УПК РФ, и постановлении обвинительного приговора, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гамзаев Г.М. вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, ущерб потерпевшему возмещен, на иждивении – двое малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, является смягчающим обстоятельством.

Отягчающие обстоятельства по делу, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества и целесообразным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, условное.

Суд находит, что такое наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гамзаева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Гамзаева Г.М. обязанность не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы РД без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; находиться дома после 21 часа вечера до 7 часов утра.

Контроль за поведением Гамзаева Г.М. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Гамзаева Г.М. в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

1-258/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гамзаев Гамза Магомеэминович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Ягузал Рамазанович
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovskiy--dag.sudrf.ru
30.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2014Передача материалов дела судье
12.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Судебное заседание
03.06.2014Судебное заседание
03.06.2014Провозглашение приговора
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2014Дело оформлено
11.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее