Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-298/2013 от 23.10.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара «3» декабря 2013 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.,

защитника Шадрина Ю.Ю.,

потерпевших Батршиной Л.А., Янаевой Т.Н.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-298 по обвинению

Шабалкина П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>46, юридически не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабалкин П.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 01.00 до 01.40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Шабалкин П. разбил кирпичом окно магазина «<адрес>», расположенного в <адрес>, незаконно проник внутрь одного из отделов магазина, арендуемого ИП «Г.». Продолжая преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шабалкин П.В. обыскал витрины магазина и, обнаружив около прилавка пакет-майку с надписью «Семь+Я», стоимостью 5 рублей за штуку, тайно похитил три пакета, на общую сумму 15 рублей, подготовившись тем самым к дальней­шему тайному хищению имущества из магазина. Продолжая свои преступные действия, Шабалкин П.В. обыскал отдел магазина и обнаружив на одном из стеллажей бритвенные принадлежности, а именно: одноразовые станки «Экстра 2 актив» в количестве 4-х упако­вок, стоимостью 122 рубля 30 копеек за одну упаковку, а всего на сумму 489 рублей 20 копеек, гель для бритья «Gillette series» и сменные кассеты для бритья «Gillette Mach 3 sensitive», стоимостью 399 рублей 90 копеек, сменные кассеты для бритья «Gillette fusion», стоимостью 456 рублей, 40 копеек, сменные кассеты для бритья «Gillette Mach 3 turbo», в количестве 2 штук, стоимостью 354 рубля 70 копеек за упаковку, а всего на сум­му 709 рублей 40 копеек, сменные кассеты для бритья «Gillette Mach 3» стоимостью 306 рублей 60 копеек, станок для бритья «Gillette Mach 3 turbo» стоимостью 414 рублей 70 копеек, станок для бритья «Gillette Mach 3» стоимостью 340 рублей 10 копеек, станок для бритья «Gillette fusion Proglide» стоимостью 334 рубля 90 копеек, станок для бритья «Gillette Mach 3 sensitive» в количестве 2 штук, стоимостью 661 рубль 30 копеек, а всего на сумму 1 322 рубля 60 копеек. Продолжив свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шабалкин П.В., обыскал стеллажи, и обнаружив на одном из стеллажей фужеры для шампанского в количестве 2 упаковок, стоимостью 248 рублей за упаковку, а всего на сумму 496 рублей тайно их похитил. Продолжая свои пре­ступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шабалкин П.В., реализуя свой преступный умысел, стал обыскивать помещение магазина в целях даль­нейшего отыскания ценного имущества. Обнаружив в коридоре магазина стеклянную витрину, с находящимся внутри имуществом, принадлежащим ИП «Батршина Л.А.», раз­бил ее и, тайно похитил: футляр для очков, стоимостью 150 рублей, портсигар, стоимо­стью 150 рублей, часы водонепроницаемые в упаковке из прозрачного пластика, в коли­честве 2 упаковок, стоимостью 250 рублей за штук, а всего на сумму 500 рублей, пепель­ницу с зажигалкой, стоимостью 250 рублей, часы наручные механические марки «Са1vinKlein» в количестве 13 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 2 600 рублей, часы наручные механические марки «Gucci в количестве 3 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 600 рублей, часы наручные механические марки «Оmega», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «JH», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Мопако», стоимостью 200 руб­лей. часы наручные механические марки «Guess», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «FС», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Саdiman», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Gerui» в коли­честве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штук, а всего на сумму 400 рублей, часы наруч­ные механические марки «Мingbo», в количестве 3 штук, стоимостью 200 рублей за штук а всего на сумму 600 рублей, часы наручные механические марки «Qmax», в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 1 000 рублей, часы наручные механические марки «Qmaх» в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 400 рублей, часы наручные механические марки «Еmporiо Агmani», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Моvado», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Хindi», в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей, а всего на сумму 400 рублей, часы наручные механические марки «Ledfort», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Tissot», в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 400 рублей, часы наручные ме­ханические марки «Сhорагd», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические мар­ки «Соо1watch», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Сhаnеl, в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 400 рублей, часы наручные механические марки «DFA», стоимостью 200 рублей, часы наручные механиче­ские марки «Lаncomе», часы наручные механические марки «Fashion», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «АDL», стоимостью 200 рублей, часы на­ручные механические марки «Diesel», в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 400 рублей, часы наручные механические марки «А$S», стоимо­стью 200 рублей, часы наручные механические марки «V6», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «DF», стоимостью 200 рублей, часы наручные механиче­ские марки «Fеггаri», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Lеоdfort», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «А1gnег», стоимо­стью 200 рублей, часы наручные механические марки «Саfueг», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Wtilieer», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Led», стоимостью 200 рублей, часы наручные механические марки «Sunny» в количестве 2 штук, стоимостью 200 рублей за штуку, а всего на сумму 400 руб­лей, часы наручные механические марки «Моsofo», стоимостью 200 рублей, ремешок для часов белого цвета в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за единицу, а всего на сумму 400 рублей, ремешок для часов черного цвета в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за единицу, а всего на сумму 400 рублей, ремешок для часов бордового цвета в ко­личестве 3 штук, стоимостью 100 рублей за единицу, а всего на сумму 300 рублей и по­ложил все похищенное имущество в заранее приготовленный поли­этиленовый пакет белого цвета с надписью «Семь+Я». После чего, Шабалкин П.В. через разбитое им окно перекинул пакеты с похищенным имуществом на задний двор магазина «ПродПромТовары», расположенного в <адрес>. Сам Шабалкин П.В., также через окно, покинул место преступления. Однако распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению он не смог, так как был задержан сотрудниками полиции, а похищенное имущество было у не­го изъято. В случае доведения своих преступных действий до конца, Шабалкин причинил бы материальный ущерб на сумму 5 329 рублей 40 копеек ИП «Г.» и материальный ущерб на сумму 14 750 ИП «Б.».

В судебном заседании подсудимый Шабалкин П.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших Б., Я. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шабалкина П.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия подсудимого Шабалкина П.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак кражи – причинение значительного ущерба гражданину, по предложению государственного обвинителя подлежит исключению из обвинения Шабалкина П.В., как необоснованно вмененный.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который совершил умышленное преступление средней тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, <...>

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает его «явку с повинной».

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Шабалкина П.В. в настоящее время не отмечается признаков хронического и временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, исключающих вменяемость. По своему психическому состоянию в настоящее время Шабалкин П.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 77-78).

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет в виду нецелесообразности

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░. 3, 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░