Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3678/2013 ~ М-3553/2013 от 07.11.2013

Дело № 2-3678/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Истца – Колесникова В.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.С., Колесникова В.Н., действующего также в интересах несовершеннолетних Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Колесникова Н.С., Колесников В.Н., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <...> квартиру, расположенную по <адрес>, в равных долях – по 1/5 доле за каждым.

Свои требования мотивировали тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от <дата> <номер>, оформленным Начальником 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Колесников В.Н. является ответственным квартиросъемщиком квартиры <адрес>. <дата> Колесников В.Н., Колесникова Н.С., Колесникова М.В., <дата> рождения, Колесникова М.В., <дата> рождения, были зарегистрированы в указанном жилом помещении. Колесникова М.В., <дата> рождения, была зарегистрирована <дата>. Истцы обратились в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о передаче в собственность занимаемого ими жилого помещения. 08.05.2013 года им был дан ответ о том, что признание права собственности на указанное жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства. При обращении в Администрацию г.Серпухова истцам был дан ответ, что предоставленная им квартира в муниципальную собственность не передавалась. Ранее истцы Колесников В.Н., Колесникова Н.С. в приватизации жилых помещений на территории Российской Федерации не участвовали, в собственности жилых помещений не имеют. Действиями должностных лиц Министерства обороны РФ нарушены права истцов на приватизацию жилого помещения, предоставленного им по договору социального найма.

Истец Колесников В.Н., действующий также в интересах несовершеннолетних Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Истец Колесникова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и мете рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика – Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва не представил.

Представитель ответчика – ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца Колесникова В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорным является право истцов на бесплатную приватизацию квартиры <адрес>.

На основании договора социального найма жилого помещение <номер> от <дата> ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ передало Колесникову В.Н. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <...> в отдельной квартире общей площадью <...> по <адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены следующие члены семьи: жена Колесникова Н.С., дочь Колесникова М.В., <дата> рождения, дочь Колесникова М.В., <дата> рождения (л.д.5).

Как усматривается из выписки из домовой книги в квартире <адрес> зарегистрированы Колесников В.Н., Колесникова Н.С., Колесникова М.В., <дата> рождения, Колесникова М.В., <дата> рождения, Колесникова М.В., <дата> рождения (л.д.8). Из финансово-лицевого счета <номер> следует, что нанимателем спорного жилого помещения является Колесников В.Н. (л.д.9).

В материалы дела представлена копия технического паспорта на квартиру, расположенную по <адрес>, инвентарный <номер> (л.д.6-7).

08.05.2013 года Департаментом жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в адрес Колесникова В.Н. направлено письмо о том, что в настоящее время вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан прорабатывается, а также разъяснено о возможности признания права собственности на занимаемое жилое помещение в гражданском судопроизводстве (л.д.10).

По сообщению Комитета по управлению имуществом г.Серпухова квартира <номер>, расположенная по <адрес>, в муниципальную собственность муниципального образования «город Серпухов Московской области» не передавалась, в реестре муниципального образования не значится (л.д.11).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.11.2013 года в ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по <адрес> (л.д. 26).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах истцов Колесникова В.Н., Колесниковой (Трапезниковой) Н.С., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В. на имущество за период с 01.01.1998 года по 30.10.2013 года не содержится (л.д.12-15).

Родителями Колесниковой М.В., <дата> рождения, Колесниковой М.В., <дата> рождения, Колесниковой М.В., <дата> рождения, являются отец – Колесников В.Н., мать – Колесникова Н.С., что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении (л.д.21, 22, 23).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В ст.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» закреплено, что приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Положениями ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» закреплено, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Ограничения по приватизации жилья, предоставленного гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, отменены, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П и Федеральным законом РФ от 11.06.2008 N 84-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

В соответствии со ст.8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" функции по управлению федеральным имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации осуществляет именно Министерство обороны РФ

Согласно подпункту «о» пункта 2 указанного Постановления Правительства РФ от 29.12.2008 года N 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" именно Министерство обороны РФ, в лице подведомственных Министерству обороны РФ организаций, предоставляет военнослужащим жилые помещения.

Аналогичные нормы содержатся и в Положении о Министерстве обороны РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 16.08.2004 года N 1082 "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации".

Согласно пункту 1 указанного Положения именно Министерство обороны РФ является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил РФ и подведомственных Министерству обороны РФ организаций.

В соответствии с подпунктом 43 пункта 7 указанного Положения Министерство обороны РФ реализует меры правовой и социальной защиты военнослужащих, уволенных с военной службы, а также членов их семей в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как указано в подпункте 68 пункта 7 вышеназванного Положения Министерство обороны РФ осуществляет управление и распоряжение жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны РФ, в соответствии с его назначением.

Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира по <адрес>, предоставлена истцам в установленном законом порядке, они зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако из-за уклонения ответчика от заключения договора передачи квартиры в собственность истцов, отсутствия у ответчика процедуры передачи квартиры в собственность квартиросъемщикам, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истцов не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Колесниковой Н.С., Колесниковым В.Н., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В., Колесниковой М.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по <адрес>, в равных долях - по 1/5 доли за каждым.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <номер> от <дата> о праве собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись <номер> от <дата> о праве оперативного управления ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: И.С.Фетисова

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2013 года.