Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6883/2011 ~ М-5940/2011 от 10.08.2011

Дело № 2-6883/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (далее по тексту Банк) к Косыреву Н.Н., Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к Косыреву Н.Н., Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю. о взыскании солидарно 63280 руб. 11 коп. задолженности по кредитному договору, 2098 руб. 40 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. выдал Косыреву Н.Н. кредит в размере 150000 руб. на «неотложные нужды» на срок по <данные изъяты>. под 17% годовых. Исполнение обязательств Косырева Н.Н. по своевременному возврату кредита и процентов по нему, обеспечивается поручительством физических лиц Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю., которые с Косыревым Н.Н. несут солидарную ответственность по возврату кредитных средств, процентов, неустойки. Обязательства по возврату кредитных средств и процентов в соответствии с условиями договора Косырев Н.Н. исполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их: взыскать с ответчиков солидарно 58577 руб. 58 коп. задолженности 2098 руб.40 коп. госпошлины.

Требования истца рассматриваются в объеме измененных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Косырев Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчики Косырева Е.А., Косырева О.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом своевременно надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка неподлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что <данные изъяты> Банк заключил с Косыревым Н.Н. кредитный договор №, по которому предоставил Косыреву Н.Н. кредит «на неотложные нужды» в размере 150000 руб. на срок по <данные изъяты> под 17 % годовых. Косырев Н.Н. обязался погашать основной долг по кредитному договору ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с декабря <данные изъяты> в размере 2500 руб. В этот же срок производить погашение начисленных процентов.

Одновременно с подписанием кредитного договора с Косыревым Н.Н. <данные изъяты>. Банк заключил договоры поручительства с Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю., по которому поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение Косыревым Н.Н. обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету истца, задолженность Косырева Н.Н. по кредитному договору составляет 58577 руб. 58 коп., в том числе: 56532 руб. 34коп. задолженности по основному долгу, 957 руб. 12 коп. процентов, 1088 руб. 12коп. неустойки.

Из справки о задолженности, представленной ответчиком по состоянию на <данные изъяты> задолженность по кредиту составляет 59227 руб. 80 коп.

Согласно чекам-ордерам от <данные изъяты>. ответчиками произведена оплата в счет погашения задолженности 59250 руб. (6250+15000+15000+15000+8000), а так же госпошлину в размере 2100руб.

Ответчик Косырев Н.Н. суду пояснил, что Банк предоставил ему кредит на «неотложные нужды» в размере 150 тыс. руб. на срок по <данные изъяты> под 17% годовых. Денежные средства получил, израсходовал. Надлежащее исполнение его обязательств перед Банком обеспечивалось поручительством Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю. В связи со стечением тяжелых жизненных обстоятельств образовалась задолженность по кредиту. <данные изъяты> полностью погасил кредит, внес на счет истца сумму госпошлины. Просит в иске оказать.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования и поручительства, обязательства Банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> обязался ежемесячно производить платежи в погашение основного долга в размере 2500 руб., в этот же срок производить уплату процентов. Обязательства по ежемесячной оплате кредита и уплате процентов Косырев Н.Н. выполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Спорный размер задолженности в размере 58577 руб. 58 коп. ответчиком Косыревым Н.Н. погашен <данные изъяты> произведен платеж в счет оплаты госпошлины, спорная задолженность отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, срочными обязательствами, в соответствии с которыми Косырев Н.Н.. обязался возвратить Банку 150 тыс. руб. путем ежемесячных платежей в погашение основного долга по кредиту в сумме 2500 руб. в срок до 10 числа месяца, следующего за платежным, в этот же срок производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора Договорами поручительства с Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю. по которым поручители взяли на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно за надлежащее исполнение Косыревым Н.Н. обязательств по кредитному договору Расходным кассовым ордером <данные изъяты>, из которого следует, что Косырев Н.Н. получил от Банка денежные средства по спорному договору в сумме 150000 руб. Расчетами задолженности Чеками-ордерами от <данные изъяты> об оплате задолженности, госпошлины в размере 61350 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая погашение ответчиком задолженности, госпошлины в полном объеме, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

СБ РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 в удовлетворении исковых требований о взыскании с Косырева Н.Н., Косыревой Е.А., Косыревой О.Ю. солидарно 58577 руб.58 коп. задолженности по кредитному договору, 2098 руб. 40 коп. возврат госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 05.12.2011 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                            О.П. Максимчук