Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2013 от 22.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

М.О., г. Раменское 25 марта 2013 года

Судья Раменского горсуда Московской области Голышева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андросенко А. И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, -

Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 12 часов 30 мин. в <адрес> водитель Андросенко А.И. управляя автомашиной <...>, р.з. <номер>, в нарушении требований п.п.1.3, 10.1, 2.5 Правил дорожного движения РФ не учел дорожные, погодные и метеорологические условия, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив ей телесные повреждения, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.

Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 23.1 ч. 1,2 КоАП РФ, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, а так же дела об административных правонарушениях, влекущие административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Статья 28.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В силу ст.28.5 ч.2 КоАП РФ в случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Из самого материала усматривается, что административное расследование по данному административному делу не проводилось, протокол об административном правонарушении с момента выявления административного правонарушения составлен в течении двух суток, а также санкция данной статьи не предусматривает выше перечисленные административные наказания, в связи с чем, руководствуясь п. 3 п.п. а «Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года, данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ,-

Постановил:

Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Андросенко А. И., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, по подсудности мировому судье 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области.

Судья: