Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2011 ~ М-687/2011 от 03.05.2011

Дело № 2-823/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск              30 мая 2011 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Колегова П.В., при секретаре Браун Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой З.Е. к Буркиной А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Ширяева З.Е. обратилась в суд с иском к Буркиной А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что в настоящее время собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истица, Ш.В.М., Ш.В.В., К.А.Е., Г.Н.Е., Г.Т.В. Ответчица ранее непродолжительное время была собственником доли указанной квартиры, но в настоящее время она не является собственником доли. Ответчика зарегистрирована в спорной квартире, но никогда там не проживала, в квартире не вселялась, свои вещи не привозила, оплату коммунальных услуг не производила. Место жительства ответчицы не известно. Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истицы. В связи с чем, истица просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать УФМС по г. Железногорск снять с регистрационного учета Буркину А.М. по указанному адресу, а также взыскать с ответчицы судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, за получение справки из УФМС в размере <данные изъяты> рублей и оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Ширяева З.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдела Управления федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю в г.Железногорске, Городищев В.А., в судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Ответчица Буркина А.М. в судебное заседание не явилась, её место жительство неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

До судебного заседания было установлено, что место жительства и место пребывания ответчика Буркиной А.М. неизвестно.

Подтверждением полученной судом информации об отсутствии ответчицы по прежнему месту жительства, является справка участкового уполномоченного ОВД г.Железногорска С.Д.Н. в которой указано, что Буркина А.М. по адресу: <адрес> не проживает и место ее проживания установить не представилось возможным, а также возвращенный почтовый конверт с извещением о вызове в суд, направленный ответчику по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что ответчица не находится по месту прежней регистрации и ее местонахождение неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других случаях предусмотренных федеральным законом случаях.

Определением Железногорского городского суда от 30 мая 2011 г. в качестве представителя Буркиной А.М. по настоящему делу назначен адвокат <данные изъяты> Ломакин К.В. действующий по ордеру, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему не известна причина не проживания Буркиной А.М. по адресу: <адрес>.

В связи с приведенными обстоятельствами суд вправе рассматривать данное гражданское дело по существу без участия ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 01 июля 2010 года выданного Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> у Ширяевой З.Е. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 01.02.2002 года.

В справке-выписке из финансово-лицевого счета от 25.03.2011 года РКЦ ГЖКУ г.Железногорск указано, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ширяева З.Е. с 18.05.1983 года по ордеру; В.О.Н. с 06.03.2009 года по 04.03.2012 года по форме 1; Буркина А.М. с 28.09.2010 года по договору дарения.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.03.2011 года усматривается, что правообладателями на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются Ширяева З.Е., Ш.В.М., К.А.Е., Ш.В.В., Г.Н.Е., Г.Т.В.

Согласно уведомления Железногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 12.05.2011 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Буркиной А.М. на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества.

В объяснении от 24.12.2010 года полученных УУМ ОВД С.Д.Н. Буркина А.М. указала, что в квартире по <адрес>, ни разу не была и жить там не собирается.

Проанализировав совокупность всех установленных обстоятельств, принимая во внимание, что Буркина А.М. собственницей спорного жилого помещения не является, в судебном заседании установлено и подтверждено не проживание ответчицы на спорной жилой площади, отсутствие её вещей и имущества в спорной квартире, а также учитывая, что регистрация ответчицы в квартире, принадлежащей истице, препятствует последней в праве владения, пользования и распоряжении собственностью, каких либо соглашений с истицей о праве пользования спорным жилым помещением ответчица не заключала, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и считает необходимым их удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается банковской квитанцией от 25.03.2011 года на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы за предоставление информации из Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается банковской квитанцией от 25.03.2011 года и расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтвержденные квитанцией-договором № 011363 от 31.03.2011 г. В силу этого, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за предоставлении информации в размере <данные изъяты> руб., за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширяевой З.Е. к Буркиной А.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Буркину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать отдел по г. Железногорску Управления федеральной миграционной службы РФ по Красноярскому краю снять с регистрационного учета Буркину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Буркину А.М. в пользу Ширяевой З.Е. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., за юридические услуги в размере <данные изъяты>., за получение информации из Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения суда - 03 июня 2011 года путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда                                           П.В. Колегов