Дело № 5-26/2015
Постановление
о назначении административного наказания
16 января 2015 года г. Старая Русса
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Колесникова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлов В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Михайлова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
установил:
В отношении Михайлова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
В судебном заседании Михайлов В.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, однако факт наличия конфликтной ситуации с ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Выслушав Михайлова В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо, развязно и вызывающе, мешал отдыху, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
Из протокола об административном правонарушении следует, что действия Михайлова В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Действия Михайлова В.Н. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ верно, его вина в совершении данного административного правонарушения, несмотря на его позицию, высказанную в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МОМВД РФ «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, иными материалами дела в совокупности, при этом доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО4
В соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания Михайлову В.Н., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе отсутствие у него официального трудоустройства, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: состояние здоровья Михайлова В.Н., наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Михайлову В.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом того, что Михайлов В.Н. не является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, согласно ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Михайлова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания Михайлова В.Н. - с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте в соответствии с ч. 4 ст. 31.3 и ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.
.
.
Судья Е.В. Колесникова