Определение по делу № 2-3639/2017 ~ М-3328/2017 от 27.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               «ДД.ММ.ГГГГ года                   <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделок.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Дело было назначено к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились для участия в судебном заседании. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны не явились на судебное заседание, уважительность своей неявки в суд не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

           В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

    В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела от иных участников процесса не поступало, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление.

В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что исковое заявление оставлено без рассмотрения, суд полагает необходимым возвратить оплаченную истцом государственную пошлину, при подачи искового заявления.

    Руководствуясь ст.222,ст. 223 ГПК РФ, суд

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                      ░.░.░░░░░░░