Решение по делу № 1-551/2015 от 19.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 г.	г. Краснодар
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего: судьи	Цыкалова Д.А.
при секретаре судебного заседания	Величковска Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора КАО г. Краснодара	Ус И.А.,
адвоката	Кривенко О.В., представившего удостоверение № 613, ордер № 341353,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимошенко О.А., <данные изъяты> ранее судимого: 03.02.2006 г. мировым судьей судебного участка № 138 Динского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; 15.11.2006 г. Динским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, 22.01.2014 г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко О.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 июня 2015 года около 11 часов Тимошенко О.А., находясь в арендуемой им <адрес> по адресу: <адрес>, посредством текстовой переписки на сайте «Молот 24 СС» в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился с последним о незаконном приобретении наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта. Согласно достигнутой договоренности, путем перевода денежных средств на неустановленный номер Киви-кошелька, принадлежащий неустановленному лицу, через платежный терминал, установленный возле продовольственного магазина «Продукты» на углу пересечения ул. Игнатова и ул. Трудовой Славы в гор. Краснодаре, Тимошенко О.А. 16.06.2015 года в 12 часов осуществил платеж в размере 20000 рублей за наркотическое средство. После чего, Тимошенко О.А. на сайте «Молот 24 СС» в сети интернет пришло сообщение от неустановленного с указанием адресов нахождения наркотического средства. Согласно полученному на сайте сообщению, Тимошенко О.А. 16.06.2015 года примерно в 14 часов 30 минут прибыл по адресу: <адрес>, где возле гаражей у бетонного камня в кустах подобрал, тем самым незаконно приобрел, пятнадцать полимерных пакетиков, которые были завернуты во фрагменты металлической фольги, с содержащимся в них наркотическим средством - производное N - метилэфедрона. Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, Тимошенко О.А. 16.06.2015 г. примерно в 15 часов 40 минут прибыл по адресу: <адрес>, где во дворе возле металлического люка в траве подобрал, тем самым незаконно приобрел, полиэтиленовый пакетик, завернутый во фрагмент металлической фольги, с содержащимся в нем наркотическим средством – производное N - метилэфедрона. Таким образом, Тимошенко О.А. незаконно приобрел шестнадцать пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 17/4 - 2764э от 21 июня 2015 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, общая масса которого составила не менее 5,793 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Тимошенко О.А. стал незаконно хранить при себе в правой руке, сжатой в кулак, без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 16.06.2015 года, когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: гор. Краснодар, ул. Ставропольская, 205.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Тимошенко О.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида и меры наказания Тимошенко О.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершённого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает, что Тимошенко О.А. не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его характер, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит в выводу, что исправление Тимошенко О.А. возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении срока наказания Тимошенко О.А., суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос о назначении Тимошенко О.А. вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 16 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета (наркотическое средство производное – N-метилэфедрона, массой 5,473 гр.); два ватных тампона со смывами с рук Тимошенко О.А., находящиеся в камере хранения в ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимошенко О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок наказания исчислять с 08 сентября 2015 г.

Зачесть в срок отбывания наказания Тимошенко О.А. период нахождения под стражей с 05 августа 2015 г. по 08 сентября 2015 г.

Меру пресечения Тимошенко О.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 16 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета (наркотическое средство производное – N-метилэфедрона, массой 5,473 гр.); два ватных тампона со смывами с рук Тимошенко О.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по г. Краснодару, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья