Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2021 от 05.07.2021

№4/17-27/2021

УИД №10RS0006-01-2021-000648-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья 27 июля 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Лёвкина А.А.,

при секретаре Члонковской И.Ю.,

с участием: прокурора М.В.В.,

осуждённого Н.С.А., защитника-адвоката Р.А.А.,

представителя Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия В.С.О., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> П.Н.М. о замене наказания в отношении    

Н.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении Н.С.А., осужденного приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

    Представление мотивировано тем, что Н.С.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.

Начальник УИИ направила в суд ходатайство о прекращении производства по ранее направленному представлению в связи с его отзывом.

Осужденный в судебном заседании не возражал против прекращения производства по ходатайству в связи с отзывом.

    Прокурор, защитник и представитель УИИ в судебном заседании просили прекратить производство в связи с отзывом представления.

    Заслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона в случае, если отзывается представление, которое принято к производству, суд выносит постановление о прекращении по нему производства ввиду отсутствия повода для судебного разбирательства.

Учитывая, что начальником УИИ представление в отношении Н.С.А. отозвано, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по представлению начальника Сортавальского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия о замене Н.С.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с отзывом.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              А.А. Лёвкин