Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2014 ~ М-70/2014 от 28.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-170/2014

г. Зима                                                                            27 февраля 2014 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Старцеву А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту № от <дата> года, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зиминский городской суд с требованиями, уточнив которые истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> и досрочно взыскать с Старцева А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование исковых требований указав, что <дата> Старцев А.С. на основании кредитного договора № от <дата> года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по <дата> с уплатой 21,90 % годовых, средства были зачислены на вклад «Универсальный».

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на <дата> размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей в т.ч.: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - срочные проценты на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение в течении длительного времени, более трех месяцев, обязательств по кредитному договору признается в силу абзаца второго п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным нарушением договора.

Во исполнение требований ст. 452 ГК РФ ответчику было направлено требование «О досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора». В установленный срок требование исполнено не было.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Меренков Н.А. не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении он указал о рассмотрении дела в его отсутствии и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в связи с чем дело рассматривается в отсутствии представителя истца, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик Старцев А.С. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовые извещения возвращены с отметкой истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 6 федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Почтовые извещения были направлены ответчику по месту его жительства и регистрации, согласно ст.ст. 113, 115, 117 ГПК РФ, однако от их получения ответчик уклонился, так как не явился за их получением.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, суд полагает необходимым считать Старцева А.С. надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела.

С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Старцева А.С., в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Рассматривая дело, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819, 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что <дата> между ответчиком Старцевым А.С. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО «Сбербанк России» обязуется предоставить Старцеву А.С. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под 21,90 % годовых, а Старцев А.С. принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в размере и сроки и на условиях договора (п.1.1. договора).

В соответствии с пунктами 3.1 - 3.3, 4.2.3, 4.3.4 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно, не поздней 15 рабочих дней, с даты получения заёмщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 договора.

Истец выполнил условия кредитного договора, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на расчётный счёт по вкладу «Универсальный Сбербанка России» №, что подтверждается копией выписки из лицевого счёта Старцева А.С.

Из расчёта, составленного ОАО «Сбербанк России», следует, что задолженность Старцева А.С. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг с <дата> г.; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты с <дата> г.; <данные изъяты> руб. - срочные проценты на просроченный основной долг с <дата> по <дата> г.; <данные изъяты> руб. - неустойка по просроченному основному долгу <дата> по <дата> г.; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты с <дата> по <дата> г., данная задолженность, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком не погашена.

ОАО «Сбербанк России» направил Старцеву А.С. требование от <дата> о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, в срок до <дата> года, которое направлено ответчику, <дата> года, что подтверждается списком отправки почтовых отправлений.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил и существенно нарушил условия кредитного договора, требование истца, как подтвержденное исследованными доказательствами подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 до 200 000 рублей, государственная пошлина оплачивается в сумме <данные изъяты> рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, что составит <данные изъяты> руб., которые были оплачены истцом по платежному поручению № от <дата> г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

                                               р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между Старцевым А.С. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» со Старцева А.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, состоящую из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочных процентов на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойки по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойки за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          В.В.Коваленко