Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1234/2017 ~ М-545/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2017 года Кировский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи                   Бросовой Н.В.

при секретаре                                                Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1234/17 по иску Харитоновой Е.В. к ООО «ГорФото», Дымарь О.В. о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по зарплате <данные изъяты> руб., проценты по задолженности <данные изъяты> руб., компенсацию за неиспользованный отпуск - <данные изъяты> руб., сумму за два месяца при сокращении <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб.

Истец Харитонова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ее требования ответчиком удовлетворены добровольно.

Ответчики ООО «ГорФото», Дымарь О.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался, у суда нет оснований не принимать данный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Харитоновой Е.В..

Производство по гражданскому делу № 2-1234/17 по иску Харитоновой Е.В. к ООО «ГорФото», Дымарь О.В. о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий                 подпись        Н.В. Бросова

2-1234/2017 ~ М-545/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Харитонова Е.В.
Ответчики
Дымарь О.В.
ООО "ГорФото"
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Бросова Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
13.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2017Передача материалов судье
17.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2017Подготовка дела (собеседование)
07.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2017Судебное заседание
31.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2017Дело оформлено
07.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее