Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-877/2018 ~ М-668/2018 от 06.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.04.2018                                                                                         с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хамидулина Руслана Рашидовича к Папикяну Рудольфу Размиковичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратился Хамидулин Р.Р. с исковым заявлением к Пппикяну Р.Р. о взысккнии с ответчика долга по догоовру займа в размере 500000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 8965 рублей 76 копеек, госпошлины 8290 рублей.

Исковое заявление принято судьей Красноярского районного суда к производству.

В порядке подготовки к рассмотрению дела запрошены сведения о регистрации ответчика. Из информации УВМ ГУ МВД России по С/ установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о направлении дела по территориальной подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Истец направил телефонограмму, согласно которой не возражал против наравления дела по его иску по территориальности

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истцом в исковом заявлении указан неактуальный адрес ответчика.

Таким образом, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Хамидулина Руслана Рашидовича к Папикяну Рудольфу Размиковичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Красноярский районный суд Самарской области

Судья      В.А.Акинцев

2-877/2018 ~ М-668/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хамидулин Р.Р.
Ответчики
Папикян Р.Р.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
06.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Подготовка дела (собеседование)
25.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2018Предварительное судебное заседание
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее