Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2018 ~ М-907/2018 от 15.05.2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца Филиной Н.Н., ее представителя адвоката <данные изъяты>, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» – <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Жигулевске – <данные изъяты> действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филиной Н.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Жигулевск Самарской области о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Филина Н.Н. О.В. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. ЖигулевскСамарской области, с учетом последующих уточнений просила:

- включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2, ч. 1, ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О страховых пенсиях», период работы в ГБУ СО <данные изъяты> в должности медицинской сестры палатной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе время нахрождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика назначениестраховой пенсии Филиной Н. Н., со дня обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам иска решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсиипо п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права, связанного с недостаточностьюнеобходимого специального стажа. Во включении в специальный стаж, в том числе, спорного периода было отказано.

Данное решение истец считает незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на досрочный уход на пенсию.

Указывает, что в спорный период она работала в ГБУ СО <данные изъяты> и была непосредственно занята на обслуживании исключительно психически больных, что подтверждается записями в трудовой книжке и представленными документами и справками, выданными работодателе и оформленными надлежащим образом. Филина Н.Н. ссылается на имеющиеся в ее трудовой книжке записи о переименовании организации-работодателя с указанием на профиль учреждения – дом-интернат для психических больных, должностную инструкцию медицинской сестры, режим работы медицинских сестер 1-2 отделений, выписки из журналов дежурств, листов назначения и списания препаратов, также показания свидетелей, занимающих аналогичные должности, которые могут подтвердить характер работы, связанный только с обслуживанием психически больных людей.

Кроме того, считает, что курсы повышения квалификации также подлежат включению в специальный стаж, поскольку нахождение на указанных курсах с отрывом от работы непосредственно связано с ее трудовой деятельностью: на курсы она направлялась работодателем, в этот период за ней сохранялась заработная плата, рабочее место, следовательно, уплачивались страховые взносы.

В судебном заседании истец Филина Н.Н., ее представитель <данные изъяты> на уточненных исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, сославшись на доводы иска.

Также Филина Н.Н. суду пояснила, что с 1998 года в ГБУ СО <данные изъяты> находились исключительно лица, страдающие психическими хроническими заболеваниями и нуждающиеся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе. Утверждает, что в спорный период, работая в должности медсестры, в силу своих должностных обязанностей осуществляла уход только за лицами, страдающими психическими заболеваниями, в связи с чем, считает, что указанный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.о. <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, считает отказ Пенсионного фонда во включении спорного периода в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии законным и обоснованным.

Указал, что в системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица льготный период работы не подтверждается.

Также, по мнению представителя ответчика, ни один из представленных истцом документов не подтверждает факт ее занятости на обслуживании исключительно лиц, страдающих психическими заболеваниями, что является обязательным условием включение спорного периода в специальный стаж.На основании изложенного просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ГБУ СО <данные изъяты> – <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования Филиной Н.Н. поддержал. В судебном заседании пояснил, что по результатам аттестации рабочего места медицинской сестры был подтвержден характер работ с вредными условиями труда. В связи с этим уплата страховых взносов производилась в увеличенном размере.Также представителем третьего лица пояснил, что с 1994 года в связи с массовым переводом в <данные изъяты>» граждан, страдающих психическими хроническим заболеваниями, их численность составила более 80% от числа лиц, находящихся на полном государственном обеспечении, а с 1998 года и до настоящего времени в Учреждении на полном государственном обеспечении находятся исключительно лица,страдающие психическими хроническим заболеваниямии нуждающиеся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе.Подтвердил, что истец в спорный период в силу своих должностных обязанностей осуществляла уход за лицами,страдающие психическими хроническим заболеваниями, в течение полного рабочего дня.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается досрочно на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда определяется с учетом Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» и постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Указанным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется, в том числе:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Разделом XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» позицией 2260000г Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение «младшего и среднего медицинского персонала в домах-интернатах для психических больных, детских домах-интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения».

В соответствии с п. 12 Перечня документов, необходимых для назначения пенсии, утвержденного Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30-32 Федерального закона «О страховых пенсиях» необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Пунктом 5 разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьей 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Согласно п. 4, 5, 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях», утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Таким образом, обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда после 1991 года является полная занятость на данных работах. То есть, спорный период может быть включен в специальный стаж истца при условии доказанности занятости на обслуживании лиц, страдающих психическими заболеваниями в течение полного рабочего дня.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (зарегистрирован в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) подтверждению подлежат, в том числе, периоды работы с тяжелыми условиями труда. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Статьей 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» также установлено, что при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При рассмотрении дела установлено, что Филина Н.Н. была зарегистрирована в системе пенсионного страхования с 06.11.1997 года.

Из представленной истцом трудовой книжки усматривается, что Филина Н.Н.ДД.ММ.ГГГГ была принята в Солнечно-Полянский дом-интернат для престарелых инвалидов на должность медицинской сестры палатной (л.д. 11-15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая льготных характер работ, дающей право на досрочное назначение пенсии, выданная ГБУ СО <данные изъяты>, в соответствии с которой в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Филина Н.Н. занята непосредственно в обслуживании психических больных в течение полного рабочего дня, в связи с чем данная работа дает право на досрочное пенсионное обеспечение (л.д. 15).

Также судом установлено, что по согласно карте №а специальной оценки условий труда медицинской сестры Код624038 от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что условия труда по данной должности относится к категории вредных условий труда 1 степени (класс 3.2) (л.д. 20-24).

Согласно справке ГБУ СО <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ в ранее поданных исходных сведениях о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица за 2010 и 2012 год указывался код особых условий труда 27-2 2260000Г – работники, непосредственно обслуживающие больных в домах-интернатах для психических больных и производилось начисление и оплата сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу (класс условий труда вредный, подкласс условий труда – 3.1) (л.д. 17).

Ответчиком не оспаривалось, что оплата страховых взносов за истца производилась в увеличенном размере.

В связи с условиями труда должность медицинской сестры была включена в перечень работников, которым предоставляется дополнительный оплачиваемый отпуск за вредные условия труда, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37).

При этом материалами дела, в частности, картой №а подтверждается, что истице и ранее предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск.

В соответствии с должностной инструкцией медицинской сестры ГБУ СО <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности по данной должности входит непосредственное обслуживание лиц, находящихся в Учреждении, в том числе, как уход за ними, так и выполнение медицинских назначений (л.д. 26-28).

Тот факт, что должностные инструкции истца за спорный период не сохранились, само по себе также не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты>., работавших вместе с истцом в ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» в должности медицинских сестер, подтверждается, что их должностные обязанности в течение всего спорного периода не менялись, в обязанности по данной в должности входил уход за лицами, страдающий психическими заболеваниями, так как иных категорий граждан, находящихся на полном государственном обеспечении, в спорный период в Интернате не было.

Из письменных пояснений третьего лица от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается ответчиком при рассмотрении дела, следует, что в соответствии с Положением от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Главным управлением социальной защиты населения, и Уставом, утвержденным приказом Главного управления социальной защиты населения Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, «Солнечно - Полянский пансионат милосердия для инвалидов» стал предназначен для постоянного проживания граждан старше 18 лет, престарелых и инвалидов, страдающих психическими хроническими заболеваниями и нуждающихся в уходе, бытовом и медицинском обслуживании.

В связи с изменением профиля учреждения в период времени с 1994 года по 1998 год из <данные изъяты> осуществлялся массовый перевод граждан, не страдающих психическими хроническими заболеваниями в другие пансионаты, расположенные на территории Самарской области для постоянного проживания. Граждане старше 18 лет, престарелые граждане, инвалиды, страдающие психическими хроническими заболеваниями, находящиеся в психоневрологических пансионатах, расположенных на территории Самарской области в соответствии с приказами Главного управления социальной защиты населения были оформлены переводом в <данные изъяты>», где были зачислены на полное государственное обеспечение.

Согласно имеющимся документам с 1994 по 1998 годы в связи с массовым переводом граждан в «<данные изъяты>» стало находиться граждан, страдающих психическими хроническими заболеваниями (граждан старше 18 лет, престарелых граждан, инвалидов) более 80 % от численности граждан, находящихся на полном государственном обеспечении.

С 1998 года и по настоящее время в государственном бюджетном учреждении Самарской области «<данные изъяты> находятся на полном государственном обеспечении только граждане (старше 18 лет, престарелые граждане, инвалиды) страдающие психическими хроническими заболеваниями и нуждающиеся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе (л.д. 7375).

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными журналами поступления больных, в которых зафиксировано поступление в ГБУ СО <данные изъяты>», лиц, страдающих психическими заболеваниями, и выбытия иных категорий граждан, находящихся на полном государственном обеспечении, а также показаниями допрошенный в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетель <данные изъяты>. пояснила, что работает с 2006 года в должности медицинской сестры палатной в ГБУ СО <данные изъяты> истицу знает по совместной работе. Начиная с 1995 года, в пансионат стали поступать лица, страдающий психическими заболевания, и выбывать иные категории граждан, а с 1998 года остались исключительно лица, страдающий психическими заболевания. Согласно должностной инструкции медицинские сестры палатные осуществляют уход за подопечными, выполняет медицинские назначения и т.д., у них вредные условия труда, за что предоставляются дополнительные отпуска, оплата и т.д. В соответствии с требованиями законодательства они каждые пять лет обязаны повышать квалификацию, отправлялись на курсы работодателем, где потом сдавали экзамены и получали сертификат. На время курсов за ними сохранялось рабочее место. Выплачивалась заработная плата.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что работает с ноября 2004 года в пансионате медицинской сестрой палатной, истицу знает по совместной работе. В пансионате находятся и проживают инвалиды 1-2 групп, признанные недееспособными по психическому заболеванию. На курсы повышен квалификации раз в 5 лет их обязательно отправляет работодатель, по окончании курсов выдается сертификат, что могут работать медицинской сестрой палатной. На время курсов за ними сохраняется заработная плат и рабочее место.

Изменение специализации учреждения подтверждается также изменением наименования.

Так, в соответствии с приказом ГУСЗН № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУ СО <данные изъяты>)», а с ДД.ММ.ГГГГ – в ГБУ СО <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ преобразован в ГБУ СО <данные изъяты>

Кроме того, Уставом ГБУ СО «<данные изъяты>)», утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что Учреждение является государственным медико-социальным учреждением, предназначенным для постоянного, временного (сроком до 6 месяцев) проживания престарелых граждан и инвалидов 1 и 2 групп, страдающих психическими хроническими заболеваниями и нуждающихся в уходе, бытовом и медико-социальном обслуживании, реабилитационных услугах (л.д. 70-72).

Доводы представителя ответчика о том, что из Устава невозможно однозначно установить, предназначено ли Учреждение для пребывания только лиц, страдающих психическими хроническими заболеваниями, либо также для иных престарелых граждан, не могут быть приняты во внимание судом при наличии доказательств того, что в спорный период в учреждении находились исключительно лица, страдающие психическими заболеваниями.

Тот факт, что в карте аттестации рабочего места по должности медицинской сестры предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по п. 31 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в то время отсутствует указание на право на льготное пенсионное обеспечение в связи с работой в тяжелых условиях труда, также не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований при условии наличия доказательств фактического выполнения истцом работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Так, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение занятость истца в спорный период на обслуживании исключительно лиц, страдающих психическими заболеваниями, в течение полного рабочего дня. Профиль и наименование Учреждения соответствует профилю и наименованию учреждений, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение. Сведения о периодах простоя, работы в течение неполного рабочего дня в спорный период в материалах дела, отсутствуют.

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периода работы в ГБУ СО «<данные изъяты> в должности медицинской сестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Также подлежащими удовлетворению суда признает требования истицы о включению в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что поскольку на период прохождения курсов за ней сохранялось рабочее место, заработная плата, следовательно, за нее уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, доказательств обратному суду не представлено.

Таким образом, на момент обращения общий страховой стаж истца превышает 20 лет, что подтверждается трудовой книжкой.

С учетом включения в специальный стаж истца спорного периода, который превышает 10 лет, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по достижении возраста 50 лет (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ).

Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, страховая пенсия должна быть назначена истцу с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, несение которых подтверждено квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, исходя из принципа разумности и соразмерности, учитывая степень занятости представителя в рассмотрении дела (в подготовке искового заявления, участие представителя в подготовке дела к судебному разбирательству, двух судебных заседаниях), суд считает необходимым снизить размер требуемого к взысканию возмещения с заявленных 15000 рублей до 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиной Н.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области включить в специальный стаж Филиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в ГБУ СО <данные изъяты> в должности медицинской сестры (позиция 2260000г раздела XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая время нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Жигулевск Самарской области произвести начисление и выплату страховой пенсии Филиной Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд Самарской области.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда Н. А. Сафонова