Решение по делу № 2-563/2014 ~ М-443/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-563/14

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   01 июля 2014 года                                                                                                 с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Каримовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сюндюковой Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,         

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к Сюндюковой Ф.Р. взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору, в том числе: текущей задолженности по кредиту <данные изъяты> рубля, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля; долга по погашению кредита <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> рубля и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей денег в возврат расходов по госпошлине, указывая, что 07.06. 2012 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между                     ООО « Русфинансбанк» и Сюндюковой Ф.Р. последней был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до 07.06. 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля модели LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2008 года, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет светло-голубой. В целях обеспечения выданного кредита 07.06.2012 года между ответчиком Сюндюковой Ф.Р. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) . Однако, полученный кредит погашается Сюндюковой Ф.Р. с нарушением установленного графика выплаты платежей, проценты уплачиваются не полностью, что привело к образованию просроченной задолженности.

Ответчик Сюндюкова Ф.Р. и представитель истца о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились без уважительных причин.

Суд, совещаясь на месте, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Из материалов дела установлено, что у Сюндюковой Ф.Р. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ООО «Русфинансбанк».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом вышеуказанного Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Однако ответчик по делу не исполнял условия договора. Обязательства исполняются ненадлежащим образом, т.е. с нарушением графика погашения кредита.

В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. Данное право кредитора предусмотрено и п. 2 ст. 811 ГК РФ, который гласит «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования истца обоснованы: кредитным договором, договором залога имущества. Заемщик ознакомлен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Поскольку судом установлено, что ответчиком были нарушены существенные условия кредитного договора, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сюндюковой Ф.Р в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Сюндюковой Ф.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля и расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сюндюковой Ф.Р. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рубля 12 копеек.

           Взыскать с Сюндюковой <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей 42 копейки и расходов по оплате госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

          Обратить взыскание на автомобиль LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2008 года, идентификационный номер , двигатель , кузов , цвет светло-голубой, являющийся предметом залога в счет погашения задолженности в пользу ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору от 07.06.2012 года.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

         Судья                                                                 Р.У. Хасанов

2-563/2014 ~ М-443/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Сюндюкова Флюза Равилевна
Суд
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хасанов Разит Усманович
Дело на странице суда
karmaskalinsky--bkr.sudrf.ru
12.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2014Передача материалов судье
12.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2014Судебное заседание
01.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее