Постановление по делу № 5-42/2017 от 28.02.2017

                                Дело № 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года Республика Крым Раздольненский район     п.Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Бедрицкая М.А.

рассмотрев поступивший из Территориального отдела по Черноморскому и Раздольненскому районам Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю административный материал по ст. 14,2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 мин. ФИО1 по адресу <адрес>, Республики Крым, по месту проживания незаконно осуществляла продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена, а именно реализовывала самогон, чем нарушила ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», своими действиями ФИО1 совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривала.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1 суд пришел к выводу о том, что действия ФИО1, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14,2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № РК119647 от ДД.ММ.ГГГГ ;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортом о получении информации по телефону 102 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1. ФИО3, ФИО4, согласно которых подтверждаются обстоятельства, указанные в протоколе;

- заявлением ФИО1 о разрешении проведения осмотра домовладения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу;

- справкой об исследовании Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ МВД по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость из полимерной бутылки вместимостью 1,5 дм.куб., является спиртосодержащей (содержит этиловый спирт), объемная доля этилового спирта (крепость) представленной на исследование жидкости из полимерной бутылки вместимостью 1,3 дм.куб. составила 40,1%;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче вещественных доказательств в камеру хранения ОМВД России по <адрес>;

- определением от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела по Черноморскому и <адрес>м Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий, приостановления, возобновления, прекращения действия лицензии, их аннулирования, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Согласно указанного закона, продажа спиртосодержащей продукции «Самогона» гражданами осуществляться не может. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 установленной и ее действия правильно квалифицированными по ст. 14,2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4,2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4,3 КоАП РФ не установлено.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, с целью воспитания уважения к общеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14,2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Вещественные доказательства по делу – полимерную бутылку объемом 1,5 дм.куб. содержащую спиртосодержащую жидкость, переданную на хранение в камеру хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить, как не подлежащие реализации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю л/с 04751А92080), банк получателя: Отделение по <адрес> банка РФ ; БИК: 043510001, счет: 40; ИНН:7707832944; КПП: 910201001; ОКТМО: 35656000 ; КБК: 141 1 16 9005005 6000 140 ; ФИО плательщика.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу <адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья:                     Бедрицкая М.А.

Копия верна

Судья: Секретарь:

5-42/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бойко Галина Александровна
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Статьи

КоАП: ст. 14.2

Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
28.02.2017Передача дела судье
28.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
09.03.2017Рассмотрение дела по существу
09.03.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.03.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.03.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
22.03.2017Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее