Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-297/2011 ~ М-161/2011 от 04.03.2011

Дело №2-297/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года                                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                               И.С. Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.В. Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудровой Н.А. к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

Пудрова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Прионежского муниципального района по тем основаниям, что является собственником жилого помещения по адресу: .... Указанный жилой дом признан непригодным для проживания. Ссылаясь на положения статьи 32 Жилищного кодекса РФ, истец указывает, что ответчик неправомерно не принимает мер по изъятию жилого помещения путем выкупа у нее как собственника жилого помещения либо предоставлению другого жилого помещения с зачетом стоимости занимаемого ее помещения в выкупную цену. В связи с чем истец просит возложить на ответчика обязанность по совершению действий, предусмотренных частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ.

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства Республики Карелии и администрация сельского поселения.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчик и третье лицо администрация сельского поселения в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Министерство строительства Республики Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст.39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены, что подтверждается подписью представителя истца в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Пудровой Н.А. от иска к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий,

Производство по делу по иску Пудровой Н.А. к администрации Прионежского муниципального района о возложении обязанности по совершению определенных действий прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                           И.С. Леккерева