Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7165/2017 ~ М-1303/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-7165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2017 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.

при секретаре Назаркиной Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.С. к Иванов В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванова И.С. обратилась в суд с иском к Иванов В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иванов В.Г., являясь супругом Иванова И.С., был зарегистрирован в указанной квартире, в связи с необходимостью трудоустройства на работу в г. Красноярске, однако, в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, расходов на содержание квартиры не нес. В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем, он более не является членом семьи собственника квартиры.

Просит суд признать Иванов В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец Иванова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик Иванов В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со статьями 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Иванов В.Г., проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования Иванова И.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на долевое участие в строительстве от 06.11.2007 г. К.А.Н. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-БА №, выданного 18.04.2012 г. (повторное), Иванов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ш.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 02.07.1999 г., после чего жене присвоена фамилия «Иванова И.С.».

На основании договора купли-продажи от 05.03.2014 г. К.А.Н. продал, а Иванова И.С. приобрела двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 5 000 000 руб.

Согласно акту при покупке жилого помещения от 05.03.2014 г. Иванова И.С. приняла указанную квартиру в собственность у К.А.Н.

Исходя из свидетельства I-БА № от 12.07.2012 г., брак между Иванов В.Г. и Иванова И.С. прекращен 28.06.2012 г. на основании решения о расторжении брака судебного участка № 82 Советского района г. Красноярска.

Согласно выписке из домой книги (финансово-лицевой счет № 1273136), выданной ООО «Квартал» 08.02.2017 г., на регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят Иванов В.Г. (бывший муж), И.Д.В. (сын), Иванова И.С. (собственник), И.М.Е. (дочь); задолженность по оплате ЖКУ на текущую дату составляет 26 305,23 руб.

Как пояснил в судебном заседании Иванов В.Г., он не возражает против удовлетворения исковых требований Иванова И.С., поскольку в данную квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал, расходов на содержание квартиры не нёс, личных вещей в квартире не имеет.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик собственником жилого помещения не является, равно как и членом семьи собственника помещения, в указанной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвует, соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось и суду не представлено, требований о сохранении права пользования квартирой ответчик не заявляет, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Иванова И.С. о признании Иванов В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета, а также взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, - подлежащими удовлетворению.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт регистрации Иванов В.Г. в спорной квартире не может быть расценен как пользование жилым помещением, поскольку в соответствии с п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации 30.06.2011 г. № 13-П не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и в силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 г. № 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 128 указанного Регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено.

Поскольку ответчик Иванов В.Г. признан не приобретшим право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова И.С. к Иванов В.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Иванов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Иванов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Иванов В.Г. в пользу Иванова И.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков