Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2014 ~ М-744/2014 от 19.11.2014

дело № 2-845/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Дворянчиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Бобылевой Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 26.12.2012 в размере 486997 рублей 71 копейки,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Бобылевой Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 26.12.2012 в размере 486997,71 рублей; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8069,98 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.12.2012 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бобылева Д.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 500000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» № 1463 от 30.11.2012, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 500000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 13300 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бобылева принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Бобылевой перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 20.10.2014 составила 486997,71 рублей, из них: просроченный основной долг - 427993,64 рублей; начисленные проценты - 27800,94 рублей; неустойка - 31203,13 рублей.

Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бобылева Д.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

С согласия истца, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из анкеты-заявления от 21.12.2012 на получение кредита наличными в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что Бобылева Д.С. просила банк предоставить ей кредит наличными в соответствии с настоящим заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) на сумму 500000 рублей под 19.99% годовых на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 13300 рублей, открыть счет кредитной карты в рублях и выдать кредитную карту.

Согласно п. 2.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет клиента. Дата зачисления подтверждается выпиской по указанному счету.

Во исполнение вышеназванного соглашения банк 26.12.2012 перечислил Бобылевой денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету 40№.

Согласно п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

Из материалов дела следует, что Бобылева Д.С. не надлежащим образом исполняла принятые на себя по соглашению обязательства.

Согласно выписке по счету № Бобылева нарушала как сроки осуществления ежемесячного платежа, так и размеры суммы, определенной соглашением, ежемесячного платежа. С 24.02.2014 образовалась просрочка по основному долгу и процентов, а мая 2014 года Бобылева кредит не оплачивает.

В соответствии с расчетом задолженности и справки по потребительскому кредиту общая сумма задолженности Бобылевой по состоянию на 20.10.2014 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составила 486997,71 рублей, из них: просроченный основной долг составил 427993,64 рублей; проценты -27800,94 рублей; неустойка - 31203,13 рублей.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по погашению кредита, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8069,98 рублей, что подтверждается платежным поручением № 10263 от 22.10.2014, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Бобылевой Д.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Бобылевой Д.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26.12.2012 в размере 486997 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 71 (семьдесят одну) копейку, из них: задолженность по основному долгу 427993 рубля 64 копейки; проценты - 27800 рублей 94 копейки; неустойка - 31203 рубля 13 копеек.

Взыскать с Бобылевой Д.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8069 (восемь тысяч шестьдесят девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Мотыгинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова