Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-174/2017 ~ М-147/2017 от 06.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года                                                                                         г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Каляева В.Н.,

при секретаре Золиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Алькрим Плюс» к Акифьевой О.Н. о взыскании задолженности по договору цессии,

у с т а н о в и л:

ООО «Алькрим Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к Акифьевой О.Н. о взыскании задолженности по договору цессии.

Представитель ООО «Алькрим Плюс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В исковом заявлении истец указал, что 13.06.2014г. ООО ГО «Актив Деньги» (ранее МФО ГО "АктивДеньги", переименовано 02.03.2015г.) (далее - Заимодавец) и Акифьева О.Н. (далее - Заемщик) заключили договор займа № (далее - Договор) на срок с 13.06.2014г. по 27.06.2014г. (Пункт 3.1 договора). В соответствии с п.1.1. указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере 5 000,00 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. 13.06.2014г. Заимодавец передал Заемщику 5 000,00 руб. согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Руководствуясь статьей 382, 384 ГК РФ, 12.08.2015г. ООО ГО «Актив Деньги» (ранее МФО ГО "Актив Деньги", переименовано 02.03.2015г.) уступило ООО "Алькрим Плюс" право требования 5 000,00 руб. (Пять тысяч рублей 00 копеек), а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заём 27.06.2014г. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользованием займом. В соответствии с пунктом 7.1. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2. договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 300,00 руб. Таким образом, по состоянию на 21.03.2017г. задолженность Ответчика по договору займа № от 13.06.2014г. составляет: 5 000,00 руб. - основной долг; 1 400,00 руб. - проценты за пользование займом в период с 13.06.2014г. по 27.06.2014г.; 300,00 руб. - сумма штрафа; 99 800,00 руб. - проценты за пользование займом с 27.06.2014г. по 21.03.2017г.; 3 500,00 руб. - сумма погашений за пользование займом. Общая сумма начисленных процентов: 1 400,00 руб. + 99 800,00 руб. = 101 200,00 руб. Итого: 5 000,00 руб. + 300,00 руб. + 101 200,00 руб. - 3 500,00 руб. = 103 000,00 руб.

Ответчик Акифьева О.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании она показала, что действительно имеется долг. С суммой основного долга она согласна, но проценты считает завышенными. Истец имел возможность и раньше обратиться к ней с требованиями о возврате долга, но к ней с требованиями никто не обращался. Она выплатила 3500 руб. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение, она пенсионерка и получает небольшую пенсию, имеет хронические заболевания.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 382 ГК РФ ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2015 года ООО ГО «Актив Деньги» и ООО «Алькрим Плюс» заключили договор цессии (уступки прав требования) согласно данному договору ООО ГО «Актив Деньги» уступило все права (требования) по договору займа № от 13.06.2014 года ООО «Алькрим Плюс».

Ответчику Акифьевой О.Н. в установленном порядке было направлено уведомление о переуступке прав требования.

Согласно договору займа № от 13.06.2014 года ООО «МФО ГО Актив Деньги» предоставило Акифьевой О.Н. заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Факт выдачи денег Акифьевой О.Н. подтверждается расходным кассовым ордером. Полученный займ и проценты Акифьева О.Н. должна была возвратить 27.06.2014 года. В указанный в договоре срок Акифьева О.Н. деньги не вернула.

Таким образом, суд установил, что ответчик Акифьева О.Н. нарушила условия договора займа, и с нее подлежит взысканию сумма основного долга.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.1 договора займа, проценты за пользование займом устанавливаются 2% за каждый день пользования денежными средствами (732 % годовых).

На основании пункта 7.1. договора займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня уплачивает единовременный штраф в размере 300 рублей.

Согласно расчету, представленному ООО «Алькрим Плюс» задолженность ответчика по договору займа № от 13.06.2014г. составляет: 5 000,00 руб. - основной долг; 1 400,00 руб. - проценты за пользование займом в период с 13.06.2014г. по 27.06.2014г.; 300,00 руб. - сумма штрафа; 99 800,00 руб. - проценты за пользование займом с 27.06.2014г. по 21.03.2017г.; 3 500,00 руб. - сумма погашений за пользование займом. Общая сумма начисленных процентов: 1 400,00 руб. + 99 800,00 руб. = 101 200,00 руб. Итого: 5 000,00 руб. + 300,00 руб. + 101 200,00 руб. - 3 500,00 руб. (выплаченный долг) = 103 000,00 руб.

В силу п.1 ст.404 ГК РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Ответчик Акифьева О.Н. не выплатила основной долг и проценты в установленный срок, то есть до 27 июня 2014 года.

Истец, зная о том, что Акифьева О.Н. не производит платежи, имел возможность направить ответчику уведомление о необходимости возврата задолженности, уплате процентов, а также обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

В Октябрьский городской суд истец обратился только 06 апреля 2017 года, чем способствовал необоснованному увеличению размера процентов за пользование денежными средствами после нарушения срока оплаты.

С учётом указанных обстоятельств, частичного погашения долга, суд считает возможным снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 30 000 рублей.

Установив факт несоблюдения ответчиком принятых на себя обязательств, проверив представленный расчет задолженности, принимая во внимание, что Акифьева О.Н. является пенсионеркой, имеет ряд хронических заболеваний, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ООО «Алькрим Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку иск подлежит взысканию частично, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 2390рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Алькрим Плюс» к Акифьевой О.Н. о взыскании задолженности по договору цессии удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Алькрим Плюс» с Акифьевой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> адрес регистрации <адрес>, в счет возмещения долга по договору займа № от 13.06.2014 года денежные средства в сумме 73 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2390 рублей 00 коп., а всего 75 390 руб.00коп. (семьдесят пять тысяч триста девяносто руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: