Решения по делу № 2-341/2021 ~ М-20/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-341/2021                                    ......

УИД ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи     Пруцковой Е.А.,

при секретаре     Григорьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Солонниковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») к Солонниковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 28.11.2017 Банк заключил с Солонниковой И.Ю. кредитный договор №..., в рамках которого был предоставлен кредит.

Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «......».

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не исполнено.

На 11.12.2020 размер задолженности на период с 28.05.2019 по 11.12.2020 составляет 114 370, 55 руб., из которых:

- 13 142, 82 руб. – задолженность по процентам;

- 92 755, 75 руб. – задолженность по основному долгу;

- 871, 98 руб. – задолженность по неустойкам;

- 7 600 руб. – задолженность по комиссиям.

С учетом изложенного просит суд взыскать с Солонниковой И.Ю. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 28.11.2017 №... в сумме 114 370, 55 руб., в том числе: 13 142, 82 руб. – задолженность по процентам, 92 755, 75 руб. – задолженность по основному долгу, 871, 98 руб. – задолженность по неустойкам, 7 600 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 487 руб.

Истец АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания(л.д.64), своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 3).

Ответчик Солонникова И.Ю., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по адресу, полученному по запросу суда из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Владимирской области: ...... (л.д.60), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла.

О нахождении дела на рассмотрении суда ответчик достоверно знала, так как согласно уведомлению о вручении заказного письма, Солонникова И.Ю. получила извещение суда о дате и времени судебного заседания (л.д. 65).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

С учетом изложенного, суд полагает Солонникову И.Ю. надлежащим образом извещенным, и, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2017 ПАО «Почта Банк» и Солонниковой И.Ю. заключили кредитный договор №... с кредитным лимитом 111 920руб., в том числе кредит 1 – 31 920 руб., кредит 2 – 80 000 руб., с датой закрытия кредитного лимита 28.11.2022, с процентной ставкой ......% (л.д.18-19).

Срок возврата кредита 1 – 25 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита – 28.11.2022.

Заемщику выдан кредит в сумме 111 920руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.46-50).

При этом Солонникова И.Ю. выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «......» (л.д.22-23) и подписала распоряжение на перевод средств в размере 28 800 руб. в страховую компанию (л.д.21).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами, подписанными и не оспоренными заемщиком, Солонникова И.Ю. взяла на себя обязательства ежемесячно до 28 числа каждого месяца производить платеж в сумме 3 153 руб.

Согласно п. 18 индивидуальных условий полная сумма, подлежащая выплате, составила 188 577, 02 руб., включая сумму кредита, процентов по кредиту и комиссии по кредиту (л.д.19).

Согласно п.12 индивидуальных условий заемщик обязался уплатить неустойку в размере ......% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Пунктом 17 индивидуальных условий предусмотрено подключение услуги «Кредитное информирование» с размером комиссии: 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2 200 руб.

Из выписки по счету следует, что с мая 2019 года заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, при этом долг в полном объеме не погашен (л.д.45).

В связи с чем, 28.10.2019 АО «Почта Банк» направило Солонниковой И.Ю. требование о досрочном возврате оставшейся части кредита вместе с причитающимися процентами, неоплаченной комиссии и неустойкой за пропуск платежей (л.д.53).

Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору Солонниковой И.Ю. не была погашена. В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца (л.д. 44-45), на 11.12.2020 размер задолженности на период с 28.05.2019 по 11.12.2020 составляет 114 370, 55 руб., из которых:

- 13 142, 82 руб. – задолженность по процентам;

- 92 755, 75 руб. – задолженность по основному долгу;

- 871, 98 руб. – задолженность по неустойкам;

- 7 600 руб. – задолженность по комиссиям.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, согласующимся с условиями договора, подписанного сторонами и соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «......» и ОАО «......» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. ...... №...). 31.01.2020 года в соответствии срешением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол №... от 31.01.2020) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Почта Банк»о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина в размере 3 487 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28.11.2017 №... ░ ░░░░░░░ 114 370 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 55 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 142 ░░░░░░ 82 ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 92 755 ░░░░░░ 75 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 871 ░░░░░ 98 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 487 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

......

......

......