Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2015 (1-103/2014;) от 23.12.2014

№ 1-6/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2015г. г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Бессонов С. В.,

с участием государственного обвинителя из прокуратуры г.Нововоронежа Воронежской области Чертова А.И.

подсудимого Андреева М.И.,

защитника Пышнограевой О. А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Григорьевой И. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Андреев М.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., во второй половине дня, Андреев М. И. и Н. находились около подъезда № <адрес>, где между ними произошел конфликт, в ходе которого у Н. выпал из одежды мобильный телефон. В это время Андреев М. И. решил похитить данный телефон. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Андреев М. И. тайно похитил принадлежащий Н. мобильный телефон «Fly 1Q456 ERA Life 2», стоимостью <данные изъяты> который находился в чехле, стоимостью <данные изъяты> После чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Андреев М. И. причинил потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

От потерпевшего Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Андреева М. И. в связи с примирением сторон, в порядке ст.25 УПК РФ, в котором он указал, что моральный и материальный ущерб со стороны подсудимого ему возмещен в полном объеме, и претензий к нему он не имеет, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки.

Подсудимый Андреев М. И. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении него уголовного дела, пояснив, что впервые совершил преступление, вину признает полностью, материальный ущерб потерпевшему возместил и примирился с ним, в письменном заявлении отразил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.

    Защитник Пышнограева О. А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Андреева М. И.

Учитывая то, что Андреев М. И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершенное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, поэтому по делу имеются основания для прекращения производства по уголовному делу и освобождения Андреева М. И. от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.1 п.4 ст.236, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Андреева М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С. В. Бессонов