Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2019 от 17.10.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2019 года                                 г. Чапаевск Самарской области

      Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Чапаевска Солдатовой С.А.,

подсудимого Сергеева М.В.,

защитника в лице адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

представителя потерпевшего ИП «Томилин М.Г.» "С"., представившей доверенность от <Дата обезличена>,

при секретаре "В",

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЕРГЕЕВА М.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина <Данные изъяты> – дочь "С", <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>14, судимого:

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

<Дата обезличена> освободившегося условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней по постановлению Красноглинского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>;

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Сергеев М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, примерно в 00 часов 25 минут, более точное время следствием не установлено, Сергеев М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около магазина «Пивок», расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, где у Сергеева М.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализовывая свой преступный умысел, Сергеев М.В. подошел к входу в вышеуказанный магазин, который на тот момент был закрыт рольставнями, убедился, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, с целью незаконного проникновения в помещение данного магазина и хищения из него имущества, руками взломал запорное устройство рольставни указанного магазина, после чего приподнял их вверх, далее Сергеев М.В. руками с усилием дернул входную дверь, сломав запорное устройство замка, после чего через дверь незаконно проник в помещение магазина откуда, похитил денежные средства в размере 29150 рублей, а также товары на сумму 6492,46 рублей, принадлежащие ИП «Томилин М.Г.», следующего наименования:

    - сигареты Kent <Номер обезличен> Silver в количестве 6 пачек стоимостью 115 рублей 85 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 695,10 рублей;

    - сигареты Kiss Menthol SS в количестве 8 пачек стоимостью 72 рубля 01 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 576,08 рублей;

    - сигареты Kiss Romantic SS в количестве 5 пачек стоимостью 77 рублей 39 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 386,95 рублей;

    - сигареты LD Club Compact 100’s Blue в количестве 10 пачек стоимостью 72 рубля 33 копейки за 1 пачку, а всего на общую сумму 723,30 рублей;

    - сигареты Parlament Silver Blue в количестве 10 пачек стоимостью 135 рублей 88 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 1 358,80 рублей;

    - сигареты Winston Silver в количестве 10 пачек стоимостью 97 рублей 49 копеек за 1 пачку, а всего на общую сумму 974,90 рублей;

    - сигареты Winston SS Silver в количестве 10 пачек стоимостью 101 рубль 33 копейки, а всего на общую сумму 1013,30 рублей;

    - сигареты Ява Золотая классическая в количестве 10 пачек стоимостью 68 рублей 59 копейки, а всего на общую сумму 685,90 рублей;

    - сигареты Philip Morris Compact Premium в количестве 1 пачки стоимостью 78,13 рублей.

    С похищенным имуществом Сергеев М.В. с места преступления скрылся, распорядившись им в своих целях, потратив денежные средства на свои личные нужды. Своими умышленными действиями Сергеев М.В. причинил ИП «Томилин М.Г.» материальный ущерб в размере 35642,46 рублей.

    Подсудимый Сергеев М.В. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Солдатова С.А., защитник Афанасьев В.И. и представитель потерпевшего ИП «Томилин М.Г.» Серокваша Ю.А.             не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого Сергеева М.В. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Сергеев М.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым Сергеевым М.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе следствия доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе следствия, из материалов дела не усматривается.

    Его действия обоснованно квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» вменен подсудимому обоснованно, поскольку Сергеев М.В. без законных на то оснований, вопреки воли потерпевшего, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник в помещение магазина ИП «Томилин М.Г.».

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (л.д. 90-91) Сергеев М.В. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. Наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), показаний не имеет.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Сергеева М.В., который состоит на профилактическом учёте в УУП и ПДН О МВД России по <Адрес обезличен> как лицо, ранее судимое, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 177); на учёте в Чапаевском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <Адрес обезличен> не состоит (л.д. 187); на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 179); состоял на наблюдении у врача-нарколога с 1999 по 2016 г. с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов», снят с наблюдения по выбытию (л.д. 181); внесен в базу ВИЧ-позитивных лиц ГБУЗ СОКЦ СПИД (л.д. 175).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины Сергеевым М.В., его раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, наличие семьи, учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе гепатит, ВИЧ-инфекция.

Суд учитывает наличие у подсудимого Сергеева М.В. малолетнего ребенка – дочери "С", <Дата обезличена> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Сергеев М.В. в ходе следствия дал признательные показания в совершении кражи, сообщив конкретные обстоятельства преступления и способ его совершения, предоставил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, и до того органам следствия неизвестную; опознал себя на видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на входе магазина, и показал, что именно он проникает в магазин и похищает денежные средства и сигареты (л.д. 62-64); выдал сотрудникам полиции из своей квартиры часть похищенного имущества – коробку с сигаретами (л.д. 50), которые впоследствии были возвращены потерпевшему, то есть частично возместил имущественный ущерб на сумму 6492,46 рублей (л.д. 50).

Как следует из материалов дела, явки с повинной Сергеева М.В. не было, поскольку он после совершения кражи добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении преступления не являлся, был опрошен <Дата обезличена> (л.д. 49) в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку его причастности к совершению кражи, когда органы расследования уже располагали достоверными сведениями об обстоятельствах, относящихся к событию преступления, и о лице, его совершившем. А также сам подсудимый Сергеев М.В. в судебном заседании показал, что если бы сотрудники полиции не пришли к нему домой, то он бы добровольно не пришел в полицию и не признался в совершении кражи.

Сергеев М.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд, исходя из п. 1.1. ст. 63 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку обстоятельства совершения Сергеевым М.В. преступления свидетельствуют о наличии причинной связи между его опьянением и совершенным преступлением. Именно состояние алкогольного опьянения Сергеева М.В. сняло внутренний контроль за своим поведением и привело к возникновению у него преступного умысла на хищение имущества. А также сам подсудимый утверждает, что если был трезвый, то не совершил преступление.

При наличии отягчающих наказание обстоятельств правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которым при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая изложенное, а также то, что Сергеев М.В., совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в содеянном раскаялся, принёс извинения представителю потерпевшего, принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидив преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, а равно как и оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, судом не установлено с учётом вышеизложенных в приговоре обстоятельств.

Достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшего ИП «Томилин М.Г.» в размере 29150 рублей о взыскании с подсудимого в счёт возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ "░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ "░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░.░.» 29150 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2_49514 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 2_38195 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, 2_18550 ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, <░░░░ ░░░░░░░░░░>, <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ Kent <░░░░░ ░░░░░░░░░> Silver, Kiss Menthol, Kiss Romantic, LD Club Compact 100’s Blue, Parlament Silver Blue, Winston Silver, Winston SS Silver, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░.░.».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░░