Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1128/2019 ~ М-985/2019 от 12.09.2019

№ ...а-1128/2019

10RS0№ ...-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Иванниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ к Кузнецову А. Г. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № ... по ........ (далее - МИФНС России № ... по РК) обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просит взыскать с Кузнецова А.Г. штраф по ЕНВД в размере 1 000 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной оплатой взыскиваемых сумм ответчиком, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кузнецов А.Г. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска, который суд не принимает в случае, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд считает необходимым принять отказ административного истца МИФНС России № ... по РК от заявленного административного иска к Кузнецову А.Г. о взыскании с него не уплаченных в установленный срок штрафных санкций. Настоящий спор урегулирован путем внесения Кузнецовым А.Г. платежей, относящихся к предмету настоящего административного иска, что подтверждается заявлением административного истца, на общую сумму 1 000 рублей.

Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по данному административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157 ч. 3, 194 п. 3 ч. 1, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № ... по ........ от административного иска к Кузнецову А. Г. о взыскании обязательных платежей, производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                        А.М. Фомина