Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2021 (2-389/2020;) ~ М-417/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-35/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви                                 20 января 2021 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕИРЦ РК» к Демиденко А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени

установил:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчик, будучи зарегистрированной по адресу: ..., имеет задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 включительно в размере 104779,24 руб., начислены пени в сумме 47765,15 руб. Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины, истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Демиденко А.С. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, возражений по иску не представила. В приятой судом телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Участвующие в деле третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № №, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период спорных правоотношений, ответчик был зарегистрирован по адресу: .... Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

ООО «ЕИРЦ РК» осуществляет начисление и сбор коммунальных платежей на основании соответствующих агентских договоров, заключенных с третьими лицами.

Согласно представленному расчету, выписки по лицевому счету ответчика, у Демиденко А.С. имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 включительно в размере 104779,24 руб.

Судом установлено, многоквартирный дом по адресу: ... спорный период находился в управлении ООО «Управдом» на основании договора управления.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Фактов обращений ответчиков в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности, ответчиками не предоставлено.

Поскольку ответчик зарегистрирован в жилом помещении, суд, применяя ст. 61, п. п. 5 п. 3 ст. 67, п. п. 1 п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за период с 01.03.2016 по 31.03.2018 включительно в размере 104779,24 руб., а именно: соц.найм жилья (СГП) - 3129,70 руб., отопление (КЭР) - 40678,42 руб.; обращение с ТКО МКД (ООО «Управдом») - 1126,68 руб.; ХВС/ОДН норматив (ООО «ЖКХ-Сервис») - 26,04 руб.; ХВС норматив (ООО «ЖКХ-Сервис») - 3364,13 руб.; вывоз и захоронение ТБО (ООО «Орион») - 2762,96 руб.; водоотведение (ООО «СТРОЙБАЗА») - 26239,01 руб., ВДГО (ООО «Управдом») - 7182,40 руб.; содержание и текущий ремонт (ООО «Управдом») - 10638,27 руб.; соц.найм жилья (ООО «Управдом») - 8949,27 руб.; э/энергия на содержание ОИ – 682,36 руб.

С учетом требований п.14 ст.155 ЖК РФ истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату ЖКУ в спорный период времени в общей сумме 47765,15 руб. Между тем, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив их размер до 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая применение ст. 333 ГК РФ, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4250,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворить частично.

Взыскать Демиденко А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2016 по 31.10.2018 включительно в сумме 104779,24 руб., пени в сумме 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4250,89.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья В.Г.Ерохина

Мотивированное решение составлено 26.01.2021

Последний день подачи апелляционной жалобы 26.02.2021