Решение по делу № 2-3498/2020 от 27.05.2020

54RS0006-01-2020-005006-64

Дело № 2-3498/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 г.                            гор. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, под 4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 свои обязательства исполнил в полном объеме, передал денежные средства ФИО2, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, через своего представителя ФИО4, действующую по доверенности, направил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Изучив материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению, а дальнейшее производство по делу прекращению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае, отказ ФИО1 от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен им добровольно, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Повторное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке подачей частной жалобы в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                               Бурова Е.В.

2-3498/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Фадин Николай Владимирович
Ответчики
Суменков Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Бурова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
27.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.05.2020Передача материалов судье
29.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Дело оформлено
08.06.2022Дело передано в архив
08.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее