Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-198/2016 от 10.10.2016

Дело №13-198/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в прекращении исполнительного производства

18 октября 2016 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего по делу судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Киселевой В.В. отдела судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия о прекращении исполнительного производства №<Номер обезличен> в отношении Леоненко В.А.,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по РК Киселева В.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №<Номер обезличен>, возбужденного на основании исполнительного листа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Сортавальским городским судом Республики Карелия по делу №<Номер обезличен> о взыскании с Леоненко В.А. алиментов в пользу МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Сортавальского муниципального района Детский дом в связи со смертью должника.

Представитель отдела службы судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по РК в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

Представитель МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Сортавальского муниципального района Детский дом в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, объяснений суду не представлено.

В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения заявления.

Рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя, и представленные материалы, исследовав материалы исполнительного производства, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что должник Леоненко В.А. умерла <Дата обезличена>, данный факт подтверждается актовой записью о смерти №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной отделом ЗАГС г. Сортавала Управления ЗАГС по Республике Карелия.

В соответствии с п.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от <Дата обезличена> заявление судебного пристава-исполнителя Жиловской Л.Г. о прекращении рассматриваемого исполнительного производства в связи со смертью должника было удовлетворено частично. Исполнительное производство прекращено в части взыскания текущих алиментов в связи со смертью должника с <Дата обезличена>.

Вместе с тем, судом было установлено, что у Леоненко В.А. имеется задолженность по уплате алиментов, которая переходит к наследникам умершего лица, что отражено в определении суда.

Судебным приставом-исполнителем Киселевой В.В. не представлено доказательств того, что задолженность по алиментам погашена за истекший с момента вынесения определения суда от <Дата обезличена> период.

При этом ссылка судебного пристава-исполнителя об отсутствии наследников несостоятельна по причине того, что в заявлении о прекращении исполнительного производства Киселева В.В. указывает, что в квартире, собственником которой являлась Леоненко В.А., проживает в настоящее время ее мать, которая фактически приняла наследство.

Поскольку после смерти должника доказательств погашения задолженности по алиментам суду судебным приставом не представлено и имеются наследники, к которым перешли обязанности умершего, суд считает, что исполнительное производство не может быть прекращено только одним фактом смерти должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 120 СК РФ, ст.ст. 43, 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд

определил

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Киселевой В.В. о прекращении исполнительного производства №<Номер обезличен> возбужденного на основании исполнительного листа №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного Сортавальским городским судом Республики Карелия по делу №<Дата обезличена> о взыскании с Леоненко В.А. алиментов в пользу МКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Сортавальского муниципального района Детский дом в связи со смертью должника – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Л.П. Вакуленко