Определение по делу № 2-4579/2015 ~ М-3875/2015 от 16.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

16 сентября 2015 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Магомедова М.М.,

при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4579/15 по иску Трофимовой Т. А. к СХ ОАО «Белореченское» о взыскании невыплаченной суммы расчета при увольнении, оплаты вынужденного прогула, взыскании оплаты за сверхурочную работу и исполнение обязанностей отсутствующего работника,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Т.А. обратилась в суд с иском к СХ ОАО «Белореченское» о взыскании суммы расчета при увольнении в сумме ...., процентов за задержку выплаты расчета в сумме ...., денежную сумму за время вынужденного прогула, связанного с задержкой выдачи трудовой книжки в размере ...., доплату за замещение временно отсутствующего работника в размере ...., в счет оплаты сверхурочных работ в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ...., расходы на оплату услуг представителя в сумме ...., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме .....

В ходе судебного заседания стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:

  1. Ответчик СХ ОАО «Белореченское» выплачивает в срок до <Дата обезличена> истцу Трофимовой Т.А. .... в счет частичного возмещения заявленных к выплате в исковом заявлении сумм путем перечисления на карту истца или наличными денежными средствами по его указанию. От взыскания остальной части исковых требований истец Трофимова Т.А. отказывается.
  2. Ответчик СХ ОАО «Белореченское» не предъявляет истцу Трофимовой Т.А. требования по взысканию суммы по недостаче по акту от <Дата обезличена> в магазине № 55.
  3. С момента заключения настоящего мирового соглашения все споры по трудовому договору между истцом Трофимовой Т.А. и ответчиком СХ ОАО «Белореченское», а также по погашению недостачи являются полностью урегулированными.
  4. Судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу с. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц,

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-4579/15 мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:

  1. Ответчик СХ ОАО «Белореченское» выплачивает в срок до <Дата обезличена> истцу Трофимовой Т. А. .... в счет частичного возмещения заявленных к выплате в исковом заявлении сумм путем перечисления на карту истца или наличными денежными средствами по его указанию. От взыскания остальной части исковых требований истец Трофимовой Т. А. отказывается.
  2. Ответчик СХ ОАО «Белореченское» не предъявляет истцу Трофимовой Т. А. требования по взысканию суммы по недостаче по акту от <Дата обезличена> в магазине № 55.
  3. С момента заключения настоящего мирового соглашения все споры по трудовому договору между истцом Трофимовой Т. А. и ответчиком СХ ОАО «Белореченское», а также по погашению недостачи являются полностью урегулированными.
  4. Судебные расходы относятся на сторону, их понесшую.

Производство по гражданскому делу№ 2-4579/15 по иску Трофимовой Т. А. к СХ ОАО «Белореченское» о взыскании невыплаченной суммы расчета при увольнении, оплаты вынужденного прогула, взыскании оплаты за сверхурочную работу и исполнение обязанностей отсутствующего работника - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.

Судья: Магомедов М.М.

2-4579/2015 ~ М-3875/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Трофимова Татьяна Александровна
Ответчики
СХ ОАО "Белореченское"
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Магомедов Мансур Магомедович
Дело на странице суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
16.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
17.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2015Подготовка дела (собеседование)
31.08.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее