Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3839/2016 ~ М-3363/2016 от 27.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2016 г.                              г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Н.

при секретаре Кузьминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ДД.ММ.ГГГГ

по заявлению Горшковой Иды Викторовны об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Горшкова И.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать Семенюк Павлина Константиновна, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: г<адрес>

Заявитель Горшкова И.В. указывает на то, что в течение срока, установленного для принятия наследства ст. 546 ГК РФ, она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после смерти Семенюк П.К. не открывалось.

В ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель обратилась к нотариусу г. Самары Листовой О.А. за получением свидетельства о праве на наследство на денежный вклад на счете №, открытый в Центральной Гострудсберкассе г. Куйбышева №, хранящийся в настоящее время в Самарском отделении № 6991 ОАО Сбербанк России, но нотариусом заявительнице было разъяснено, что она пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, в шесть месяцев.

Заявитель Горшкова И.В. в обоснование заявленных требований ссылается на то, что после похорон своей матери Семенюк П.К., расходы на которые были полностью оплачены заявителем Горшковой И.В., заявитель Горшкова И.В. взяла на память её фотоальбомы, хрусталь, посуду, ковры, в течение шести месяцев после смерти матери она пользовалась вещами, мебелью, бытовой техникой, принадлежавшими её матери, до настоящего времени заявитель продолжает пользоваться и владеть имуществом наследодателя, у неё находится сберегательная книжка на имя Семенюк П.К., считает, что фактически приняла наследство после смерти своей матери Семенюк П.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., других наследников у её матери не имеется.

Установление фактического вступления в наследство необходимо заявителю для вступления в права наследования, для оформления наследственных прав на наследственное имущество, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия ею наследства после смерти её матери Семенюк П.К.

В судебном заседании заявитель Горшкова И.В. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении.

Заинтересованные лица - нотариус г.о. Самара Листовая О.А. и представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 - в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. за исх. № нотариус г.о. Самара Листовая О.А. ходатайствовала о рассмотрения настоящего гражданского дела в свое отсутствие, представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей Горшкова С.Б., Сухарева А.А., исследовав материалы дела: свидетельство о смерти Семенюк В.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Самаре, №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г.; свидетельство о рождении Семенюка В.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, родителями которого значились Семенюк П.И. и Семенюк П.К.; свидетельство о смерти Семенюк П.К., наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Самаре, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 9); свидетельство о рождении заявителя Егоровой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, родителями которой значатся: Егоров В.К. и Егорова П.К. (л.д. 10); справку № от ДД.ММ.ГГГГ г. о заключении брака Егоровой П.К. и Семенюка Петра Ивановича (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 11); справку № от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении брака Егоровой И.В. и Горшкова Б.О. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (л.д. 11); справку с места жительства Семенюк П.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которая с ДД.ММ.ГГГГ г. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. проживала по адресу: <адрес> (л.д. 12); сберегательную книжку, из которой следует, что счет № на имя Семенюк П.К. открыт в государственной трудовой сберегательной кассе СССР № 6988 г. Куйбышева (л.д. 13), удостоверение о захоронении от ДД.ММ.ГГГГ г. Семенюк П.К., состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ г. на кладбище Южное; запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. Семенюк Павлины Константиновны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Самаре; сообщение нотариуса г.о. Самара Лагашкина Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. исх№, согласно которому по данным единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Семенюк П.К., 04.07.1928 г. рождения, на сегодняшний день не было открыто, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьи лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> подтвердили, что заявитель осуществляла похороны своей матери, после смерти матери Семенюк П.К. пользуется её вещами: хрусталем, коврами, часть старых вещей вынесла из квартиры, оплачивала коммунальные услуги за квартиру, где до смерти проживала её мать Семенюк П.К.

Свидетель Горшков С.Б. также пояснил, что сын его бабушки Семенюк П.К. – Семенюк В.П. умер ещё до её смерти.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт совершения таких действий заявителем достоверно установлен, подтверждается свидетельскими показаниями и представленными документами.

Ст. ст. 264, 265 ГПК РФ предусмотрена возможность в судебном порядке установить факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ином порядке заявитель лишен возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия им наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ей реализовать своё право на наследственное имущество.

Судом достоверно установлено, что соблюдены условия, необходимые для установления факта, имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, установление данного факта необходимо заявителям для регистрации своих прав на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принятия заявителем Горшковой И.В. наследства после смерти своей матери Семенюк П.К. нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании представленными документами, в связи с чем, требования заявителя Горшковой И.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия им наследства, открывшегося после смерти её матери Семенюк П.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Самаре, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Горшковой Иды Викторовны об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение – факт принятия Горшковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженкой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти её матери Семенюк П.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Самаре.

Данное решение суда может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Самарский областной суд через суд Железнодорожного района г. Самара.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Е.Н. Емельянова