Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2015 от 13.04.2015

...

Дело № 5-297/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Рукавишников Е.А.
(634050, г.Томск, ул. Ленина, 21),

рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Николаевым С. А., ...,

установил:

Николаев С.А. 12.04.2015 в 19:30 часов, находясь в общественном месте – около дома по адресу: г.Томск, ул.Железнодорожная, д. 7, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании Николаев С.А. свою вину признал.

Заслушав Николаева С.А., исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 12.04.2015 № 3760, согласно которому Николаев С.А. 12.04.2015 в 19:30 часов, находясь в общественном месте – около дома по адресу: г.Томск, ул.Железнодорожная, д. 7, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушила общественный порядок;

- объяснениями Р.Ю., из которых следует, что 12.04.2015 он стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему гражданин, впоследствии представившийся Николаевым С.А. около жилого дома по адресу: г.Томск, ул.Железнодорожная, д.7, распивал спиртные напитки, а также выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив таким образом общественный порядок;

- рапортами полицейских ОР ППСП ОП № 4 УМВД России по г.Томску Е.С., А.С., согласно которым 12.04.2015 по адресу: г.Томск, ул.Железнодорожная, д. 7, был задержан гражданин Николаев С.А., который находясь в общественном месте – около жилого дома, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями самого Николаева С.А., в которых последний не оспаривал, что выражался грубой нецензурной бранью.

Из данных документов усматривается, что Николаев С.А. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем судья считает, что Николаеву С.А. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

В силу ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░. ░., ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 13.04.2015.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12.04.2015 ░░ 16 ░░░░░ 50 ░░░░░ 13.04.2015.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

...

...

...

...

...