Судебный акт #2 (Определение) по делу № 5-657/2022 от 01.02.2022

№

        УИД 63RS0№-91

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Трехсосенский»,

УСТАНОВИЛ

21.01.2022г. специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу Лебединским А.О. отношении ООО «Трехсосенский» составлен протокол № об административном правонарушении по 14.19 КоАП РФ.

01.02.2022г. административный материал из МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу в отношении ООО «Трехсосенский» по ст.14.19 КоАП РФ поступил в Промышленный районный суд г.Самары.

Изучив административное дело, судья приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При этом в силу части 2 статьи 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с положениями статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

             Из материалов дела установлено, что 02.12.2021г специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу Лебединским А.О. вынесено определение № о возбуждении в отношении ООО "Трехсосенский" дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

           Таким образом, административное расследование было проведено должностным лицом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу, находящимся по адресу: <адрес>. Данный орган, проводивший административное расследование, находится на территории Советского районного суда г.Нижнего Новгорода.

С учетом положений части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Трехсосенский» передать по подведомственности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> (603950 <адрес>, ГСП-146, <адрес>).

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

         Судья                                    В.С.Мамакина