Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2016 (2-814/2015;) ~ М-807/2015 от 29.12.2015

Дело №2-133/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года город Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: КНС

при секретаре: КНА,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, суд

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последний взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 1% в месяц. Срок возврата займа и процентов определен ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением между сторонами определено, что в случае нарушения срока возврата начисляются пени из расчета 3% в месяц.

В указанный срок свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию, ответа на которую истцу до сих пор не поступило, в связи с чем ФИО1 был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ФИО2 основного долга в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с иском согласен, суду представил письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены и понятны ему.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому последний взял у истца в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а также обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 1% в месяц. Срок возврата займа и процентов определен ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением между сторонами определено, что в случае нарушения срока возврата начисляются пени из расчета 3% в месяц. В указанный срок свои обязательства по договору займа ответчик не выполнил.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска является правом ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск ФИО1 о взыскании с него задолженности по договору займа и пени признал в полном объеме.

Суд установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и пени подлежат удовлетворению. Ответчик обязан выплатить в пользу истца сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика при удовлетворении иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

2-133/2016 (2-814/2015;) ~ М-807/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Андрющенко Сергей Леонидович
Ответчики
Кляновкин Сергей Александрович
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Капустина Наталия Сергеевна
Дело на сайте суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
29.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2015Передача материалов судье
29.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2016Судебное заседание
29.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее