Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-722/2019 от 29.11.2019

№ 5-722/2019

24RS0048-01-2019-015315-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 04 декабря 2019 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Куренева Т.С., в порядке подготовки к рассмотрению дела № 5-722/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Строймонтаж», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2019 в Советский районный суд г. Красноярска поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ООО «Строймонтаж».

В силу п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Судьями районных судов указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются, в частности, в случае, когда производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (абз. 5 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.11.2019, в этот же день составлен акт о выявленных недостатках, с фототаблицей, направлено определение об истребовании сведений, в соответствии с которым получены сведения от ООО «Строймонтаж», каких-либо иных процессуальных действий по делу после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не проводилось.

Принимая во внимание, что по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Строймонтаж» административное расследование фактически не проводилось, поскольку отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о проведении административного расследования, следовательно, дело подсудно мировому судье судебного участка N86 в Советском районе г. Красноярска, по месту совершения административного правонарушения: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности на рассмотрение по существу протокол № () об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ООО «Строймонтаж» и приложенные к нему материалы, мировому судье судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска.

Судья Куренева Т.С.

5-722/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО СТРОЙМОНТАЖ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Куренева Татьяна Сергеевна
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
03.12.2019Передача дела судье
04.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
12.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее