Дело №2-1137/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2020 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кателкиной Валентины Петровны к Администрации г. Смоленска, ГСК «Автолюбитель», Иванютину Игорю Анатольевичу, Иванютиной Алле Ивановне о признании права собственности на гараж,
установил:
Кателкина В.П. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Автолюбитель», площадью 43,1 кв.м.
В обоснование своего требования истица сослалась на то, что она является наследницей по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит обозначенный гараж. Согласно решению Исполкома Заднепровского районного Совета депутатов трудящихся г. Смоленска № от 02.12.1986, ФИО1 совместно с ФИО2 был выделен земельный участок для строительства кирпичного гаража №. Паевые взносы ФИО1 были внесены полностью. ФИО2 не участвовал в строительстве гаража и не вносил паевые взносы. Его сын (наследник) - Иванютин И.А. не претендует на спорный гараж. В установленный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано, поскольку право умершего на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке. Спорный гараж является плановым строением, выстроен на земельном участке, предоставленном ФИО1 в соответствии с действующим ранее законодательством (л.д.2-4).
В судебном заседании Кателкина В.П. поддержала свое требование, а также доводы, изложенные в заявлении.
Представитель истицы Кремень А.А. пояснила, что гараж соответствует СНиПам.
Представитель ГСК «Автолюбитель» Антонов А.А. признал иск. Он пояснил, что бывший хозяин гаража умер, и истица вступает в наследство. ГСК «Автолюбитель» на спорный гараж не претендует. В кооперативе имеется заявление Иванютина И.А. (сына ФИО2) о том, что он не претендует на гараж, со ссылкой на то, что его отец не причастен к строительству гаража, не уплачивал паевые и членские взносы за него. Спорный гараж стоит в одной линейке, в ряду построенных по одинаковому проекту и чьих либо прав не затрагивает.
Представитель Администрации г. Смоленска в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Ответчики Иванютин И.А., Иванютина А.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В представленных в суд отзывах (л.д.49,51) признали исковые требования в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.
Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ супруги являются наследниками первой очереди по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
Из содержания ст.1153 ГК РФ, усматривается, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с решением Исполкома Заднепровского районного Совета народных депутатов от 02.12.1986 № (л.д.30), ФИО1 совместно с ФИО2 выделено место в ГСК «Автолюбитель» для строительства типового кирпичного гаража.
Согласно справке от 01.09.2018 (л.д.33), на основании упомянутого решения ФИО1. является членом ГСК «Автолюбитель», а также владельцем гаражного бокса №, построенного на выделенном ему и ФИО2 месте. Паевой взнос выплачен полностью в 1987 году, задолженностей по паевым взносам ФИО1 не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.7).
Кателкина В.П. приходится супругой ФИО1 (л.д.8).
По заключению ООО «<данные изъяты>» от 29.05.2020 (л.д.9-22) нежилое помещение - гараж №, 1987 года постройки, расположен по адресу: г. Смоленск, ГСК «Автолюбитель». Площадь объекта составляет 43,1 кв.м.
Согласно техническому отчету ООО «<данные изъяты>» от 19.05.2020 (л.д.55-73), гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Смоленск, ГСК «Автолюбитель» соответствует градостроительным нормам и правилам, а также требованиям пожарной и санитарной безопасности, действующим в настоящее время и не несет угрозы причинения вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.
Выводы технического отчета обоснованы и мотивированы, не вызывают сомнений у суда.
Принимая во внимание изложенное, за истицей следует признать право собственности на спорный гараж.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кателкиной Валентиной Петровной право собственности на гараж № площадью 43,1 кв.м., расположенный в ГСК «Автолюбитель», находящийся на <адрес>.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Председательствующий: