Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2332/2019 ~ М-1537/2019 от 01.03.2019

Дело № 2-2332/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Орловой Т. С., Дербеневой И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратился с исковым заявлением к Орловой Т.С., Дербеневой И.П. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195324 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5106 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Орлова Т.С. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Дербенева И.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно ранее представленному отзыву просила в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №2-7808/2018, №2-1377/2019, №СП2-2267/2018-3, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время после переименования – ПАО Росбанк) и Орловой Т.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 711038 руб. 25 коп. под 16,40% годовых сроком до 27 февраля 2019 г. Полная стоимость кредита 17,68% годовых.

Согласно информационному графику платежей по вышеуказанному кредитному договору по факту возникновения просроченной задолженности заемщиком выплачивается неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов в размере 0,5% в день; страховая премия по договору личного страхования в размере 60428 руб. 25 коп. включена в сумму кредита.

В соответствии с пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Большие деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях: если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, при невыполнении клиентом предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

Согласно пункту 7.1 вышеуказанных Условий исполнение обязательств клиента по кредитному договору обеспечивается поручительством лиц, указанных в разделе «параметры кредита» заявления, в соответствии с указанными в заявлении договорами поручительства.

27 февраля 2014 г. между ОАО АКБ «Росбанк» (в настоящее время после переименования – ПАО Росбанк) и Дербеневой И.П. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором полностью за исполнение заемщиком Орловой Т.С. обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Согласно пункту 3.2 договора поручительства поручительство дается на срок до 27 февраля 2021 г.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита в размере 711038 руб. 25 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету, заявлением о предоставлении кредита, распоряжением на периодический перевод денежных средств по счету клиента. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчики неоднократно допускали возникновение просроченной задолженности.

Истцом направлялись ответчикам требования о возврате кредита. Указанные требования оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиками, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 17 января 2019 г. составляет 195324 руб. 58 коп., в том числе: 178337 руб. 11 коп. - основной долг, 16987 руб. 47 коп. - проценты.

Ответчиками в соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно положениям статьей 361, 363 и 364 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, кредитного договора и договора поручительства, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 195324 руб. 58 коп. законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчиков о необходимости исключения из числа доказательств по делу расчета задолженности, выписки по счету, заявления, договора поручительства суд находит несостоятельными и не свидетельствующими о наличии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. Указанные документы были представлены и заверены надлежащим образом, в том числе электронной цифровой подписью и подписью представителя Поповой К.Н. с оттиском печати банка. Наложение некоторых строк в договоре поручительства при его распечатывании не свидетельствует о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, соответствующий договор ответчик Дербенева И.П. подписала без каких-либо оговорок. В материалы дела иной вариант договора поручительства представлен не был. Представленная ответчиком Орловой Т.С. копия заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, не заверенная ненадлежащим образом, (л.д. 60), в частности, содержащая информацию об ином размере процентной ставки по кредиту и об отсутствии договора личного страхования, с учетом иных представленных истцом и являющихся предметом рассмотрения настоящего дела документов, подписанных ответчиками, а соответственно, акцептованных банком при заключении спорного кредитного договора, не свидетельствует о том, что спорный кредитный договор был заключен на иных условиях (л.д. 60).

В соответствии с частью первой статьи 98 и частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5106 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 195324 ░░░. 58 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5106 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2019 ░.