Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2011 ~ М-15/2011 от 19.01.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2011 года                                                                                                                               Поселок Нижний Ингаш

         Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Мартиросян Н.А.,

с участием ответчиков Белова В.М., Беловой З.П.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к , , о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

        Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Канского отделения №279 обратился в суд с иском к , , о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 73802,74 рубля и государственной пошлины в размере 2414,08 рубля; мотивируя свои требования тем, что (дата) по кредитному договору № Белову В.М. был выдан кредит в сумме 125000 рублей на срок по (дата) под 17% годовых, под поручительство Беловой З.П., Белова С.В.. Заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов начисленных в соответствии с условиями договора. В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

       В судебное заседание представитель истца и ответчик Белов С.В., будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли; истец просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, с момента обращения в суд платежи не производились; ответчик о причинах неявки суд не известил, письменных возражений не представлял.

    Ответчики Белов В.М. и Белова З.П. по существу исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст. ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме;

-между истцом и ответчиком Беловым В.М. (дата) заключен кредитный договор на 125000 рублей, что подтверждается копией кредитного договора № от (дата), согласно которого заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; одновременно с погашением кредита производится уплата процентов за его пользование, договором предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита или неуплату процентов;

-между истцом и ответчиками Беловой З.П., Беловым С.В. (дата) заключены договоры поручительства, что подтверждается копиями договоров поручительства №, №, согласно которых поручители отвечают перед банком за выполнение заемщиком кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитного договора;

-судом установлено, что ответчик Белов В.М. не исполняет перед банком своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными по ссудному счету № и расчетами банка;

-на день рассмотрения искового заявления ответчики должны истцу солидарно сумму задолженности по кредитному договору в сумме 73802,74 рубля и государственной пошлины в размере 2414,08 рубля, а всего 76216,82 рубля, что ими не оспаривается.

    Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

          Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с , , в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Канского отделения № сумму задолженности по кредитному договору в сумме 73802,74 рубля и государственной пошлины в размере 2414,08 рубля, а всего 76216,82 рубля (семьдесят шесть тысяч двести шестнадцать рублей 82 копейки).

        На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти суток.

Председательствующая