РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2019 по иску фио к наименование организации, фио о взыскании страховании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, морального вреда, убытков, судебных издержек,
у с т а н о в и л:
фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС.
дата между наименование организации и фио заключен типовой трудовой договор с водителем № 5, по условиям которого:
1.1. Работник принимается на работу к работодателю в организацию: наименование организации на должность водителя в основное подразделение в соответствии с чем и, исходя из условий данного договора, работник обязуется выполнять свои должностные обязанности, определенные данным договором и непосредственно руководителем, а работодатель обязуется обеспечить ему необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и представлять социально-бытовые льготы в соответствии с законодательством и настоящим договором.
дата в время в районе д. 13 по 9-й адрес адрес адрес, с участием двух транспортных средств: автомобиля КС 55713-1В регистрационный знак ТС, под управлением фиоО. и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС, под управлением фио
дата должностным лицом ГИБДД вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому: водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и произвел столкновение с автомобилем КС 55713-1В регистрационный знак ТС, под управлением фиоО.
Автогражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в наименование организации.
Истец обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого урегулирования убытков.
наименование организации отказало в выплате страхового возмещения, с указанием на то, что виновником ДТП является водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС, в связи с чем право на страховое возмещение возникло у владельца автомобиля КС 55713-1В регистрационный знак ТС, а не фио
Согласно заключениям НАЭ наименование организации № 17-02-06-68 от дата № 17-02-06-68-1 от дата:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС составляет сумма
- стоимость восстановительного ремонта прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС составляет сумма
Расходы по оплате услуг оценщика составили сумма
На основании изложенного, истец просит суд:
1. Взыскать с ответчика наименование организации страхование возмещение в размере сумма; финансовую санкцию в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
2. Взыскать с ответчика фио в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма
В судебном заседании представитель истец фио по доверенности фио заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика наименование организации в судебном заседании заявленные требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика фио заявленные требования не признал, представил письменные возражения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц - риск гражданской ответственности.
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет сумма.
он является собственником автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС.
дата между наименование организации и фио заключен типовой трудовой договор с водителем № 5, по условиям которого:
1.1. Работник принимается на работу к работодателю в организацию: наименование организации на должность водителя в основное подразделение в соответствии с чем и, исходя из условий данного договора, работник обязуется выполнять свои должностные обязанности, определенные данным договором и непосредственно руководителем, а работодатель обязуется обеспечить ему необходимые условия для работы, выплачивать заработную плату и представлять социально-бытовые льготы в соответствии с законодательством и настоящим договором.
дата в время в районе д. 13 по 9-й адрес адрес адрес, с участием двух транспортных средств: автомобиля КС 55713-1В регистрационный знак ТС, под управлением фиоО. и автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС, под управлением фио
дата должностным лицом ГИБДД вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому: водитель фио управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и произвел столкновение с автомобилем КС 55713-1В регистрационный знак ТС, под управлением фиоО.
Автогражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в наименование организации.
Истец обратился к страховщику с заявлением о возмещении ущерба в порядке прямого урегулирования убытков.
наименование организации отказало в выплате страхового возмещения, с указанием на то, что виновником ДТП является водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в составе прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС, в связи с чем право на страховое возмещение возникло у владельца автомобиля КС 55713-1В регистрационный знак ТС, а не фио
Согласно заключениям НАЭ наименование организации № 17-02-06-68 от дата № 17-02-06-68-1 от дата:
- стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС составляет сумма
- стоимость восстановительного ремонта прицепа Gray&Adams GAЗВ11 регистрационный знак ТС составляет сумма
Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что требования истца к наименование организации удовлетворению не подлежат, поскольку ДТП произошло по вине водителя фио, в связи с чем право на получение страхового возмещения возникло у владельца автомобиля КС 55713-1В регистрационный знак ТС, а не фио
Согласно ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о возмещении затрат, связанных с обучением работника, поскольку истцом пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд за защитой нарушенного права, так как о нарушенном праве истцу стало известно дата, однако в суд с настоящим исковым заявлением истец обратился только дата, то есть по истечении установленного ст. 392 ТК РФ срока. Доказательства уважительности причин пропуска указанного срока истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ответчику фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░
1