Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1112/2019 (2-9318/2018;) ~ М-7699/2018 от 26.12.2018

66RS0004-01-2018-010472-27

Дело № 2-1112/2019(26) Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» к Конищеву А. В. взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Конищеву А.В., в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <//> в общем размере 94483 руб. 96 коп., по кредитному договору от <//> в общем размере 97742 руб. 85 коп, по кредитному договору от <//> в общем размере 448900 руб. 34 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9611 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель истца Сыромятникова П.О., действующая на основании доверенности от <//>, заявленные исковые требования поддержала и просила их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражала.

Ответчик Конищев А.В. в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора. Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Конищевым А.В. <//> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 руб., с конечным сроком возврата до <//>, под 16 % годовых.

Между Банком и Конищевым А.В. <//> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 93000 руб., с конечным сроком возврата до <//>, под 14 % годовых.

Между Банком и Конищевым А.В. <//> заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 400000 руб., с конечным сроком возврата до <//>, под 20 % годовых.

Факт заключения вышеперечисленных кредитных договоров, перечисления банком заемщику средств по ним, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитным договорам от <//>, <//> и от <//>.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик Конищев А.В. нарушил обязательства по кредитным договорам в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования банка о досрочном погашении кредитов и уплате процентов на кредит и пени.

Доводы истца, на которых он основывает свои исковые требования, ответчиком не оспариваются. Досудебное уведомление истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору от <//> по состоянию на <//> составляет 94483 руб. 96 коп., в том числе, 69135 руб. 53 коп. - задолженность по основному долгу, 7237 руб. 46 коп. - задолженность по процентам, 18110 руб. 97 коп. – пени.

Задолженность по кредитному договору от <//> по состоянию на <//> составляет 97742 руб. 85 коп., в том числе, 77059 руб. 87 коп. - задолженность по основному долгу, 11606 руб. 84 коп. - задолженность по процентам, 9076 руб. 14 коп. – пени.

Задолженность по кредитному договору от <//> по состоянию на <//> составляет 448900 руб. 34 коп., в том числе, 320253 руб. 36 коп. - задолженность по основному долгу, 60924 руб. 62 коп. - задолженность по процентам, 67722 руб. 36 коп. – пени.

Представленный истцом расчет суммы иска соответствует материалам дела и не оспорен ответчиком представлением суду контррасчета.

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку соглашение о заявленной ко взысканию пени в размере 0, 1 % от суммы задолженности по кредиту (процентам) за каждый день просрочки заключено сторонами в надлежащей форме, просрочка возврата кредитов подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, то требования истца о взыскании пени правомерны.

Ответчиком Конищевым А.В. не заявлено о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованию о взыскании пени. Судом, с учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, соотношения размера основного долга и размера процентов, также не установлено оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности по кредитным договорам от <//>, от <//>, от <//> по состоянию на <//> в заявленном банком размере.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9611 руб. 27 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 94483 ░░░. 96 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 69135 ░░░. 53 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7237 ░░░. 46 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 18110 ░░░. 97 ░░░. – ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 97742 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 77059 ░░░. 87 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 11606 ░░░. 84 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 9076 ░░░. 14 ░░░. – ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <//> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <//> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 448900 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, 320253 ░░░. 36 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 60924 ░░░. 62 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 67722 ░░░. 36 ░░░. – ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9611 ░░░. 27 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

2-1112/2019 (2-9318/2018;) ~ М-7699/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Екатеринбургский муниципальный банк»
Ответчики
Конищев Алексей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Мосягина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2018Передача материалов судье
28.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2019Судебное заседание
26.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее