Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2014 от 02.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2014 года             г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Ушакова Е.А., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

осужденного Горяйнова Г.А.,

при секретаре Афанасьевой Н.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Горяйнова Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ленинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Горяйнов Г.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена> года.

Конец срока 03.04.2016.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 08 месяцев 17 дней.

Осужденный Горяйнов Г.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыто более половины срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения. В колонии он работал, окончил НПО ПУ-250 по специальности слесарь по ремонту автомобилей. За время отбывания наказания допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, при этом поощрялся администрацией исправительного учреждения. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. В случае условно-досрочного освобождения обязуется вести законопослушный образ жизни, будет трудоустроен и обеспечен жильем.

В судебном заседании осужденный Горяйнов Г.А. поддержал ходатайство и суду пояснил, что находясь в местах лишения свободы, он был трудоустроен токарем. В случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен жильем в г. Н. Тагиле, трудоустроен. Из родственников имеет мать, с которой будет проживать в случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, о чем просит суд.

<данные изъяты>

Выслушав участников судебного процесса, помощника Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мезенина А.С., полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Горяйновым Г.А. отбыто более 1/2 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Горяйнова Г.А. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Горяйнова Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья: В.В. Химченко