Дело № 2-393/17 Копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Октябрьский Пермского края 18 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием истца Загидуллиной А.И.,
представителя ответчика администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края Абраровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загидуллиной <данные изъяты> к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования по завещанию (закону) на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллина А.И. обратилась в суд с иском к администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию (закону) на земельный участок.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1. После её смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>. Документ, подтверждающий право на указанный земельный участок содержит неточности, а именно указан правообладатель ФИО23 (не указано отчество). Согласно данным внесённым в государственный кадастр недвижимости, в графе 15 кадастровой выписки о земельном участке, указана, ФИО1. Также в свидетельстве о праве собственности на землю в графе: вид предоставления земли указана аренда, а в выписке о земельном участке, в графе 15 указана- индивидуальная собственность.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство на ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец в установленные законом сроки приняла наследство.
Просит признать за Загидуллиной <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию (закону) на земельный участок, общей площадью 1436 кв.м. с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика был привлечен ФИО8 Т.К.
Истец Загидуллина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, изложила доводы содержащиеся в заявлении, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на земельный участок, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО8 А.К. и после смерти ФИО8 Ф.А..
Представитель ответчика администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО14 в судебном заседании не возражала на удовлетворение исковых требований.
Соответчик ФИО8 Т.К. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В п.4 ст.35 Конституции РФ, указано, что право наследования гарантируется.
Согласно ч.1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к ФИО8 в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено ФИО8 лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к ФИО8 лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву предоставления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно справке о смерти, свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО7 <адрес> (л.д.7, 52).
Согласно свидетельства о заключении брака, брак между ФИО5 и ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).
Согласно справки о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец указан ФИО5, мать- ФИО1 (л.д.55).
Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью значится ФИО4 (л.д.57).
После заключения брака, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Загидуллина, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.58).
Согласно заявлений нотариусу от ФИО2 и Загидуллиной Алены Исламовны ДД.ММ.ГГГГ, просят выдать свидетельство о праве наследство по закону после смерти ФИО1 (л.д.50).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) от ДД.ММ.ГГГГ, Загидуллина А.И. получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: с.ФИО7 <адрес> после смерти бабушки ФИО1 (л.д.9).
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещал все свое имущество Загидуллиной Алене Исламовне (л.д.72).
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Загидуллина А.И. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: с.ФИО7 <адрес> принадлежащую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, чьим наследником был муж ФИО2 принявший наследство, но не получивший свидетельство (л.д.8).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Загидуллиной А.И. зарегистрировано в собственность однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д.73).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО7 сельского ФИО11, ФИО1 представлен в аренду земельный участок площадью 1,49 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).
Решением Малого совета Снежного сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены списки на право собственности на землю и временное пользование. Списки в архивный отдел не поступили, их местонахождение не известно (л.д. 6).
Согласно кадастровой выписке, правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1436 кв.м., разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>, значится ФИО1. Вид права- индивидуальная собственность на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> имеет статус «ранее учтенный» Правообладатель отсутствует (л.д. 24).
Свидетель ФИО15 суду пояснил, что работал в администрации ФИО7 сельсовета и знал ФИО1, которая проживала в с.ФИО7 <адрес>. ФИО8 в с. ФИО7 не было. В настоящее время Загидуллина А.И. проживает в указанной квартире.
Судом установлено что, Загидуллина А.И. является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на основании завещания, который принял наследство после смерти ФИО1, но не оформил в установленном законом порядке свои права, не получил свидетельство о праве на наследство. В установленный законом шестимесячный срок Загидуллина А.И. обратилась к нотариусу о принятии наследства и получила свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> с.ФИО7 <адрес>.
Также судом установлено, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № на основании решения ФИО7 сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1,49 га, вид предоставления указан- аренда. В кадастровой выписке на указанный земельный участок с кадастровым номером № указан правообладатель ФИО1, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, вид права-индивидуальная собственность на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в акте, свидетельстве или ФИО8 документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Поскольку из представленных документов невозможно определить вид права, на котором умершей ФИО1 принадлежал земельный участок, аренда или индивидуальная собственность, то суд считает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> считается предоставленным ФИО8 А.К. на праве собственности.
Таким образом, проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленным, что истец Загидуллина А.И. является наследником после смерти бабушки ФИО1 по праву представления. На день смерти ФИО8 А.К. принадлежал на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>. В свидетельстве о предоставлении земельного участка содержатся неточности, правообладателем указана - ФИО1, вместо- ФИО1. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец Загидуллина А.И. и муж умершей-ФИО8 Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Ф.А. умер, не успев оформить в установленном порядке наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство после смерти жены ФИО8 А.К. При жизни ФИО8 Ф.А. оформил завещание, по которому все свое имущество завещал Загидуллиной А.И.
Следовательно, имеются основания для признания за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 А.К. в размере ? доли в праве собственности и после смерти ФИО8 Ф.А. в порядке наследования по завещанию в размере ? доля в праве собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Загидуллиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1436 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Загидуллиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ? доли в праве собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1436 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО7, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-393/2017