Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2021 ~ М-523/2021 от 07.10.2021

Дело № 2-550/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001672-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 ноября 2021 года                              г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при помощнике Васильевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гевейлер Е.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее также – АО «Альфа-Банк», банк, истец) обратилось в суд с иском к Гевейлер Е.О. по тем основаниям, что 30.07.2020 заключило с ней соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №F0ICRC20S20072509730, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. под 38,99% годовых с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заемщик предоставленными ему денежными средствами воспользовался, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с 19.11.2020 по 17.02.2021 образовалась задолженность в общем размере 114 296 руб. 57 коп., из них просроченный основной долг – 94 988 руб. 29 коп., проценты – 14 359 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 4 948 руб. 66 коп. До настоящего времени задолженность не погашена. В данной связи просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 30.07.2020 №F0ICRC20S20072509730 в названном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 485 руб. 93 коп.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Истец АО «Альфа-Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гевейлер Е.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 30.07.2020 Гевейлер Е.О. направила в АО «Альфа-Банк» анкету-заявление, подписанную простой электронной подписью заемщика, в которой просила заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, изъявила желание получить услугу банка по включению ее в качестве застрахованного лица в Программу страхования по коллективному договору добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт АО «Альфа-Банк», выгодоприобретателем по которому признается застрахованный, а случае его смерти – наследники застрахованного, подтвердила, что получила кредитную карту, которой можно воспользоваться после заключения договора.

Анкета-заявление банком акцептована в этот же день, заключенному договору потребительского кредита присвоен №F0ICRC20S20072509730, согласно индивидуальным условиям договора кредитования и дополнительному соглашению к договору потребительского кредита Гевейлер Е.О. установлен кредитный лимит в размере 100 000 руб. с процентной ставкой на проведение операций оплаты товаров, услуг 38,99%, на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним – 49,99%, с условием внесения в погашение задолженности ежемесячных платежей в размере не менее минимального до 30 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

При заключении договора Гевейлер Е.О. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», Правилами обслуживания Партнерских Карт в АО «Альфа-Банк», тарифами банка, ранее полученную карту просила считать кредитной картой к счету кредитной карты.

Кредитными денежными средствами заемщик Гевейлер Е.О. воспользовалась, что подтверждено справкой по кредитной карте, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Истцом указывается, что за период с 19.11.2020 по 17.02.2021 по договору кредитования от 30.07.2020 №F0ICRC20S20072509730 образовалась задолженность в общем размере 114 296 руб. 57 коп., из них просроченный основной долг – 94 988 руб. 29 коп., проценты – 14 359 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 4 948 руб. 66 коп.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

В соответствии с подпунктом 9.3 пункта 9 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредитования в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор кредита, направил на имя заемщика выписку из лицевого счета с указанием размеров просроченной задолженности и предложением в максимально короткие сроки погасить ее.

Истцом указывается, что до настоящего времени задолженность перед банком заемщиком не погашена, заключительный счет не оплачен.

Судебный приказ мирового судьи Судебного участка №2 Медвежьегорского района Республики Карелия от 12.03.2021 №2-670/2021, которым была взыскана задолженность по названному выше договору кредитной карты, отменен по заявлению должника 09.07.2021.

В возражениях на судебный приказ Гевейлер Е.О. указывала, что не согласна с требованиями банка, поскольку никакой задолженности перед банком у нее не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Доказательства исполнения обязательств, принятых на себя по договору от 30.07.2020 №F0ICRC20S20072509730, существования задолженности в ином, нежели это указано истцом, размере Гевейлер Е.О. суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Размер задолженности заемщика определен с учетом справок о состоянии задолженности, детализации платежей и начислений в соответствии с условиями заключенных банком и заемщиком договоров.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Гевейлер Е.О. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору кредитования от 30.07.2020 №F0ICRC20S20072509730 за период с 19.11.2020 по 17.02.2021 в общем размере 114 296 руб. 57 коп., из них просроченный основной долг – 94 988 руб. 29 коп., проценты – 14 359 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 4 948 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 485 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                М.Л. Свинкина

Полный тест решения изготовлен 23 ноября 2021 года