Решение по делу № 2а-2039/2019 ~ М-1806/2019 от 04.12.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                  г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

с участием прокурора Семикова А.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области к Гурылеву Д.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

с участием представителя административного истца Коноваловой Т.В.,

административного ответчика Гурылева Д.А.,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области А.А.С. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Гурылев Д.А. осужден Богородским городским судом Нижегородской области по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Гурылев Д.А. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания Х дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы Гурылев Д.А. совершил три административных правонарушения против здоровья населения, предусмотренных главой 6 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского суда Нижегородской области Гурылев Д.А. осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 06 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Гурылев Д.А. не работает, на беседы профилактического характера реагирует, но должных выводов не делает. Жалоб и заявлений с места жительства на поведение Гурылева Д.А. со стороны соседей и родственников не поступало.

Судимость у Гурылева Д.А. не погашена. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Гурылев Д.А. подпадает под действие административного надзора в соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64 от 06.04.2011 г., т.к. он осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания им в течение года было совершено два административных правонарушения против здоровья населения.

Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении Гурылева Д.А. административный надзор со следующими ограничениями: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 2) обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещение посещения мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); 4) запрещение выезда за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; 5) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца                Коновалова Т.В. иск по указанным в нем доводам поддержала.

Административный ответчик Гурылев Д.А. в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011                 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с частью 3 той же статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Гурылев Д.А. осужден <адрес> городским судом Нижегородской области по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Гурылев Д.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок наказания 06 месяцев 20 дней.

Срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ) и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы Гурылев Д.А. три раза в течение одного года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение им правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.8 и частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ (правонарушения, посягающие на здоровье).

Постановления, которыми Гурылев Д.А. привлекался к административной ответственности, им не оспорены, вступили в законную силу.

Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что Гурылев Д.А. осужден за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания им в течение года было совершено три административных правонарушения, посягающих на здоровье.

Данные обстоятельства, в силу приведенных выше положений Закона, являются основанием для установления Гурылеву Д.А. административного надзора.

Требуемые административным истцом для Гурылева Д.А. ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона. При этом, в силу части 2 этой статьи, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Гурылева Д.А., суд соглашается с необходимостью предложенных административным истцом ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административный иск начальника Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области удовлетворить.

    Установить в отношении Гурылева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, административный надзор на срок 3 года.

    Обязать Гурылева Д.А. являться в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области один раз в месяц.

    Запретить Гурылеву Д.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, исключая время нахождения на работе; выезд за пределы Нижегородской области; посещение мест продажи спиртного в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                      Т.С.Кувшинова