Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2021 (2-10878/2020;) ~ М-10765/2020 от 07.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2021      года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при пом. судьи                         Гавренкове И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело №2-845\2021 по иску Афанасьева Ильи Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения

                                            УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

     В обоснование своих доводов указал, что по устной договоренности с Кузнецовым Д.К. он проживал с 20.04.2020 года по октябрь 2020 года    в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС.

      Поскольку    в указанной выше квартире не было мебели, он        приобрел    следующее имущество

1.    диван трёхместный «Атланта NEXT» стоимостью 36 798 руб.;

2.    шкаф «Рим- 180» стоимостью 12 999 руб.;

3.    электроплита «Flama CE3201-W» стоимостью 6 490 руб.;

4.    кронштейн для фиксации телевизора QL Q. 1694 стоимостью 2 090 руб.;

5.    телевизор «Asano» 50LF7010T SMAR стоимостью 20 990 руб.;

6.    жалюзи горизонтальные 80*160 см. стоимостью 576,00 руб.;

7.    жалюзи «Inspire» 70*160 см. (2 штуки) стоимостью 1 144 руб.;

8.    жалюзи «Inspire» 60* 160 см. стоимостью 446,00 руб.;

9.    зеркало «Чили» с полкой 60 см. стоимостью 1 161 руб.

     16.10.2020года Администрация Одинцовского округа Московской области попросила    его освободить занимаемое помещение, поскольку Кузнецов Д.К., находится под стражей, а он занимает данное жилое помещение незаконно.

    После выезда    из квартиры,    приобретенная им мебель и бытовая техника осталась в квартире, ссылаясь на положение ст. 301 ГК РФ, истец просит ответчика вернуть из незаконного владения спорное имущество.

     Истец Афанасьев И.С. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Афанасьева О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила     их удовлетворить.

Ответчик Администрация Одинцовского округа Московской области по доверенности Гребенчук А. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась, поскольку не доказано приобретение имущество за счет личных средств и законности проживания в спорной квартире.

    Третье лицо Кузнецов Д.К., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц связи, с иском не согласился, пояснив,    что    никакой договоренности с Афанасьевым И.С. по поводу его проживания     в квартире не было, ему ничего неизвестно     о приобретении истцом спорной мебели и бытовой техники,     в квартире, находящейся по адресу: АДРЕС имелась мебель.

     Представитель органа опеки и попечительства    по Одинцовскому району Московской области Сапрыкина Л.А. явилась, с иском не согласилась.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Под незаконным владением понимается нахождение имущества у лица на не предусмотренных законом основаниях, в связи с чем, исходя из смысла ст. 301 ГК РФ, юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения настоящего дела являются факт нахождения имущества у лица, не обладающего правами владения данным имуществом и факт выбытия имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, по воле или помимо их воли.

Как следует из материалов дела, распоряжением управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому     муниципальному району и городскому округу Краснознаменск №160-р от 14.02.2021 года Кузнецов Денис Константинович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее относившегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений в Одинцовском муниципальном районе Московской области, на основании решения Одинцовского городского суда Московской области от 14.06.2017 года, вступившего в законную силу 21.07.2017 года.

Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области    №75 от 26.07.2019 года, Кузнецову Д.К. предоставлено, одному, ранее относившемуся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из специализированного    жилищного фонда Одинцовского городского округа Московской области жилое помещение- квартира №№,    находящаяся    по адресу: АДРЕС. ( л.д. 76-77)

29 июля 2019    года заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа    детей-сирот, оставшихся без попечения родителей между Администрацией Одинцовского городского    округа Московской области и Кузнецовым Д.К., по условиям которого Кузнецову Д.К. предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся     по адресу: АДРЕС для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства. Срок действия договора      пять лет, до 28.07.2024 года.( лд.70-73)

До передачи данной квартиры управление опеки и попечительства Министерства    образования Московской области по Одинцовскому муниципальному району и городскому округу Краснознаменск составило акт обследования степени готовности к заселению указанного жилого помещения    от 13.06.2019 года, в котором указано, что в квартире приобретена и установлена новая мебель: кровать, тумбочка, кухонный гарнитур, стол, два стула, прихожая, бытовая техника: холодильник, стиральная машина, утюг, микроволновая печь. ( л.д. 67-68)

Истец в обосновании своих требований указывает на наличие устной договоренности с Кузнецовым Д.К. о временном проживании в квартире, находящейся     по адресу: АДРЕС, в апреле 2020 года он приобрел для проживания в данной квартире следующее имущество:

1.    диван трёхместный «Атланта NEXT» стоимостью 36 798 руб.;

2.    шкаф «Рим- 180» стоимостью 12 999 руб.;

3.    электроплита «Flama CE3201-W» стоимостью 6 490 руб.;

4.    кронштейн для фиксации телевизора QL Q. 1694 стоимостью 2 090 руб.;

5.    телевизор «Asano» 50LF7010T SMAR стоимостью 20 990 руб.;

6.    жалюзи горизонтальные 80*160 см. стоимостью 576,00 руб.;

7.    жалюзи «Inspire» 70*160 см. (2 штуки) стоимостью 1 144 руб.;

8.    жалюзи «Inspire» 60* 160 см. стоимостью 446,00 руб.;

9.    зеркало «Чили» с полкой 60 см. стоимостью 1 161 руб, которое осталось в квартире после ее освобождения по требованию Администрации Одинцовского городского округа Московской области.

Судом установлено,    что    в связи тем, что    Кузнецов Д.К. с февраля 2020 года находится под стражей    в СИЗО-10 УФСИН АДРЕС, Администрация Одинцовского городского округа Московской области    в октябре 2020 года попросила    Афанасьева И.С. освободить занимаемое им незаконно жилое помещение.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Таким образом, спорное имущество в порядке виндикационного иска может быть истребован только у лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Управление жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа Московской области 26.01.2021 года осуществила    осмотр     жилого помещения расположенного     по адресу: АДРЕС, в ходе которого отразило    нахождение в квартире    предметов мебели и бытовой техники. ( л.д. 97-98)

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения предъявлен к ненадлежащему ответчику Администрации Одинцовского городского округа Московской области, не обладавшему на дату рассмотрения дела спорным имуществом, жилое помещение, в котором, по мнению истца, находится спорное имущество,    передано во временное пользование Кузнецову Д.К., с которым у истца была устная договоренность о проживании в жилом помещении, таким образом, истец не лишен права предъявить соответствующие    требования к надлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Афанасьева Ильи Сергеевича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд.

Федеральный судья                                                              Н.В.Лосева