Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4706/2017 ~ М-4402/2017 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года                   г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре                      Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Царан Василия Георгиевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж,

УСТАНОВИЛ:

Царан В.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и адресх г.о. Самара.

Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили. Ходатайств об отложении дела слушанием, сведений об уважительных причинах неявки от них не поступило.

Слушание дела было отложено на дата, стороны о явке в суд извещены надлежащим образом, однако, истец в суд вновь не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в суд дважды, уважительных причин неявки суду не представили, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск Царан Василия Георгиевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Царан Василия Георгиевича к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском и адресх г.о. Самары о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: