Решение по делу № 12-183/2014 от 13.10.2014

Адм.<адрес>.

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Махачкала

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Барку ев М. М., с участием Халилова III.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Халилова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Халилов Ш.Г. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Халилов Ш.Г. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что он не нарушал правила дорожного движения и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением двойной сплошной осевой линии горизонтальной разметки. Кроме того, мировым судом решение в отношении него принято без его участия.

В судебном заседании Халилов Ш.Г. жалобу поддержал полностью и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Махачкала, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки не известил.

Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении за №<адрес>, составленным инспектором ИДПС ОБ ДПС УМВД гор.Махачкала Муртузалиевым Р.А. в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление, следует, что Халилов Ш.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут управляя автотранспортным средством ВАЗ 21705 за гос. регистрационным знаком № РУС на <адрес>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением двойной сплошной осевой линии горизонтальной разметки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Данный протокол вместе с исследованными в суде доказательствами, а именно: приложением к протоколу, схема-рапортом составленным инспектором ОБ ДПС УМВД <адрес> Муртузалиевым Р.А., явился основанием для вынесения мировым судьей постановления о признании Халилова Ш.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Халилов Ш.Г. от подписи и от получения копии протокола об административном правонарушении отказался, однако вместе с тем в графе объяснения лица указал, что избегал ДТП с автомашиной «Волга».

Таким образом, доводы Халилова Ш.Г. о том, что он не совершал нарушения правила дорожного движения не нашли своего подтверждения и опровергаются выше

исследованными доказательствами, а именно своими объяснениями в протоколе он подтверждает факт совершения правонарушения, поскольку он избегал столкновение со следовавшей автомашиной Волгой, о которой в самом протоколе ничего не указано.

На основании изложенного следует, что мировой судья, на основании исследованных доказательств в соответствии с требованиями закона установил вину Халилова Ш.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ и назначил законное наказание с учетом установленных обстоятельств и в пределах санкции статьи. В связи с чем, считаю необходимым в удовлетворении жалобы Халилова Ш.Г. отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Халилова ФИО5 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, без изменения.