Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2011 ~ М-914/2011 от 14.06.2011

Дело № 2-905/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ 28 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.

при секретаре Лолаевой И.С.

с участием представителя ответчика ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» в лице Владикавказского филиала - Хутиева Игоря Казбековича, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каирова Аркадия Слангериевича к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» в лице Владикавказского филиала о взыскании суммы страховой выплаты и государственной пошлины,

установил:

Каиров А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» в лице Владикавказского филиала о взыскании суммы страховой выплаты размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец и его представитель были уведомлены. Однако, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» в лице Владикавказского филиала - Хутиев И.К. не требовал рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Как указано в ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 -224 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Каирова Аркадия Слангериевича к ОАО «Страховая группа Московская страховая компания» в лице Владикавказского филиала о взыскании суммы страховой выплаты и государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней.

Председательствующий Климов И.А.