Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9225/2015 ~ М-7794/2015 от 05.10.2015

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2015 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6, ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору

ходатайство представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 о передаче гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представителем истца ПАО «Сбербанк России» ФИО6 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> в связи с договорной подсудностью.

Ответчики ФИО1, ФИО2 против передачи дел по подсудности не возражали.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В п. 7.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между банком и ФИО1, п. 3.3. договоров поручительства, заключенным между банком и ФИО2, ФИО3, ФИО4, определено, что споры по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в федеральном суде <адрес>, либо у мировых судей по месту нахождения кредитора.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку сторонами достигнуто было соглашение о рассмотрении спора в Ленинском районном суде <адрес>, суд находит настоящее дело принятым к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и по данному основанию подлежащим передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.