Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2304/2011 ~ М-2203/2011 от 15.08.2011

Дело № 2- 2304/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 17 октября 2011 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Макурина В.М.,

с участием представителя истца Мельниковой Н.М. – Пузыревой Э.В.,

ответчиков Островской Е.В., Островского А.В.,

при секретаре Измаденове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниковой Нины Михайловны к Островской Наталье Владимировне, Островскому Александру Викторовичу, Островской Елене Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Н.М. обратилась в суд с заявлением к Островской Н.В., Островскому А.В., Островской Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен и зарегистрирован должным образом договор купли- продажи квартиры по адресу: <адрес> между ФИО3 и Островской Н.В., Островским А.В, Островской Е.В. Стоимость данной квартиры согласно договору составила 1960 000 (один миллион девятьсот шестьдесят тысяч ) рублей. В соответствии с данным договором Островские в счет оплаты за приобретение квартиры передали Мельниковой денежные средства в сумме 1849 534,88 рублей, при этом разница между ценой по договору купли - продажи и фактически уплаченной суммой составила 110465,12 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 110465,12 рублей, 8581,75 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 3792, 70 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Мельниковой Н.М. – Пузырева Э.В. заявила об отказе от указанных исковых требований, о чем представила в суд письменное заявление. Кроме того, просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче данного искового заявления.

Ответчики Островская Е.В., Островский А.В. против прекращения гражданского дела по указанному основанию не возражают.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителю судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.

Суд, выслушав участников процесса, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ от поддержания исковых требований представителя истца Пузыревой Э.В. принять, так как отказ истца от исковых требования является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции

В силу ч. 3 ст. 333. 40 НК РФ заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением определения суда об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврате государственной пошлины.

Таким образом, в связи с прекращением гражданского дела государственная пошлина в сумме 3792 ( три тысячи семьсот девяносто два) рубля 70 копеек, уплаченная при подаче в суд искового заявления, подлежит возврату истцу Мельниковой Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления представителя истца Мельниковой Н.М. - Пузыревой Э.В. к Островской Наталье Владимировне, Островскому Александру Викторовичу, Островской Елене Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по исковому заявлению Мельниковой Нины Михайловны к Островской Наталье Владимировне, Островскому Александру Викторовичу, Островской Елене Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Мельниковой Нине Михайловне государственную пошлину в сумме 3792 ( три тысячи семьсот девяносто два) рубля 70 копеек, уплаченную при подаче в суд искового заявления к Островской Наталье Владимировне, Островскому Александру Викторовичу, Островской Елене Васильевне о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья В.М. Макурин