Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2015 (2-5891/2014;) ~ М-5337/2014 от 01.10.2014

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи       Щербатых Е.Г.

при секретаре                                    Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романенковой ФИО9 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете № в филиале <адрес> <данные изъяты> № структурное подразделение № №. В отношении указанных денежных средств ФИО2 при жизни было оставлено завещательное распоряжение в пользу своей дочери ФИО3 С целью оформления своих наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 обратилась к нотариусу, однако в совершении нотариального действия истцу было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятии наследства.

Основываясь на вышеизложенном, ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов умершей, размещенных на счетах: № №, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты> № №, открытых в структурном подразделении № <данные изъяты>-<данные изъяты> <данные изъяты>

    В судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, направила в суд своего представителя адвоката ФИО6, которая заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о дате времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило.

    Третье лицо <данные изъяты>» в лице <адрес> отделения <данные изъяты>», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

    Третье лицо ФИО8 о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее согласно сведениям, представленным <данные изъяты>», из денежных вкладов, размещенных на счетах: № в структурном подразделении № <данные изъяты>, № №, № – в структурном подразделении № <данные изъяты> (л.д.53).

В отношении вклада № ФИО2 составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО3 (л.д.31).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7 и материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ с устным заявлением – дочь ФИО3

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом срока для его принятия.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.7, 20, 21-33).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно материалам дела, на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала свои права на денежные средства, размещенные на счете № №, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты>», своей дочери ФИО3 (л.д.59).

Иных наследников к данному имуществу согласно завещательному распоряжению и материалам наследственного дела не имеется. Сведений о том, что указанное завещательное распоряжение изменялось либо было отменено, также не представлено. Оригинал завещательного распоряжения представлен на обозрение суда и приобщен к материалам дела, данное завещательное распоряжение никем не оспорено, оснований сомневаться в его подлинности у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе оригинал завещательного распоряжения, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 является единственным наследником к имуществу ФИО2 в виде денежных средств, размещенных на счетах в <данные изъяты>

При таком положении, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО3 является единственным наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО2, суд считает факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери-наследодателя, доказанным, иного способа вступления в права наследника для истца не имеется, в связи с чем, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес> года, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на денежные вклады по счетам:

- № №, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты>»,

- № № открытом в структурном подразделении № <данные изъяты>

- № 16825, открытом в структурном подразделении № <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                        Е.Г. Щербатых

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ г.