Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-46/2022 от 14.01.2022

Материал № 4/17-46/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 февраля 2022 года город Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Климова И.А.,

при секретаре Глумовой М.И.,

с участием прокурора Омышевой К.В.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Шорохова В.Б.,

установил:

приговором Кировского районного суда г. Перми от 20 сентября 2021 года Шорохов В.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока на осужденного возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом; без уведомления этого органа не менять постоянного места жительства; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-......., в случае необходимости пройти курс лечения. Этим же приговором в счет возмещения материального ущерба с Шорохова В.Б. взыскано в пользу Б. 2236 рублей 28 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Шорохову В.Б. испытательного срока на один месяц, мотивируя тем, что Шорохов В.Б. с 7 октября 2021 года состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (л.д. 8). Порядок и условия отбывания уголовного наказания осужденному разъяснены12 октября 2021 года (л.д. 10, 14, 16), в тот же день ему выдана памятка (л.д. 13), отобрана подписка, установлены дни явки для регистрации – первый и третий вторник каждого месяца (л.д. 15, 17); выдано направление в ....... диспансер (л.д. 13). В ходе осуществления контроля за исполнением приговора суда уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что по состоянию на 7 декабря 2021 года осужденный Шорохов В.Б. к врачу-....... в ....... не обратился, к возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшему, не приступил, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 36).

В судебном заседании представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Фогель О.А. представление поддержала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснив, что дор настоящего времени осужденный мер к погашению иска не приступил, к врачу-наркологу не обратился.

Осужденный Шорохов В.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения представления, в судебном заседании участия не принимал, представил в суд ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие, с которым он ознакомлен и согласен.

Прокурор Омышева К.В. считает представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю законным и обоснованным, просит его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного Шорохова В.Б., приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Из представленных в суд материалов личного дела осужденного Шорохова В.Б. следует, что осужденный в течение испытательного срока нарушил возложенную на него судом обязанность, а именно: без уважительных причин в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу не прошел консультацию у врача-нарколога, а также уклонился от возмещения потерпевшему вреда, причиненного преступлением. Каких-либо доказательств, что осужденный не мог возместить ущерб потерпевшему и пройти консультацию у врача-нарколога по уважительным причинам, материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении осужденному Шорохову В.Б. испытательного срока, назначенного приговором суда от 20 сентября 2021 года, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю З. удовлетворить.

Продлить осужденному Шорохову В.Б. испытательный срок, назначенный приговором Кировского районного суда г. Перми от 20 сентября 2021 года, на один месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья И.А. Климова